Tribunalul București. Competența instanței de contencios administrativ în materie de executare silită

Cornelia Dăroi

Tribunalul București a hotărât că dacă domiciliul sau, după caz, sediul debitorului nu se află în țară, este competentă judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul creditorului, iar dacă acesta nu se află în țară, judecătoria în a cărei circumscripție se află sediul biroului executorului judecătoresc învestit de creditor. Schimbarea domiciliului sau sediului debitorului ori, după caz, al creditorului după începerea executării silite nu atrage schimbarea competenței instanței de executare.

De asemenea, tribunalul a avut în vedere că Legea nr. 554/2004 nu cuprinde dispoziții care să confere instanței de contencios administrativ competența în materie de executare silită, respectiv de cenzurare a actelor de executare, chiar dacă acestea sunt reprezentate de hotărâri judecătorești pronunțate chiar de o instanță de contencios administrativ. Astfel, art. 24-25 din Legea nr. 554/2004 stabilesc în mod clar competența instanței de contencios administrativ numai în ceea ce privește aplicarea amenzii pentru neexecutare conducătorului autorității publice sau, după caz, persoanei obligate și acordarea de penalități creditorului. (Sentința civilă nr. 3618/2018 din 30 mai 2018, pronunțată de Secția a II-a de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului București)

Cornelia Dăroi

Citeşte mai mult despre competenta, Cornelia DĂROI, executare silita, instanta de contencios administrativ, Tribunalul Bucuresti! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn  WhatsApp  Threads  Google News 

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.