Secţiuni » Arii de practică » Business » Piaţa de capital
Piaţa de capital
CărţiProfesionişti

Întrebare preliminară cu privire la o taxă pe operațiuni bursiere (Curtea Constituțională din Belgia). UPDATE: Hotărârea CJUE


5 februarie 2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

UNBR Caut avocat
JURIDICE by Night
Mihaela Mazilu-Babel

Mihaela Mazilu-Babel

04 februarie 2020: Curtea de Justiție declară:

Articolul 56 TFUE și articolul 36 din Acordul privind Spațiul Economic European din 2 mai 1992 trebuie interpretate în sensul că nu se opun unei reglementări a unui stat membru care instituie o taxă pe operațiunile bursiere încheiate sau executate la ordinul unui rezident al acestui stat membru de un intermediar profesionist nerezident, având drept consecință o restricție privind libera prestare a serviciilor furnizate de astfel de intermediari profesioniști, în măsura în care această reglementare oferă unui asemenea ordonator și intermediarilor profesioniști menționați facilități, atât în ceea ce privește obligațiile de declarare legate de taxa menționată, cât și plata sa, care limitează această restricție la ceea ce este necesar pentru atingerea obiectivelor legitime urmărite de reglementarea respectivă.

:: hotărârea CJUE

***

21 februarie 2019: Curtea Constituțională din Belgia se întreabă cu privire la o taxă pe operațiuni bursiere (C-725/18 Anton van Zantbeek).

Situația de fapt:
1. materii UE incidente:
– libertatea de stabilire
– libera circulație a capitalurilor
2. avem o reglementare națională potrivit căreia se introduce o taxă pe operațiunile bursiere, având drept efect faptul că ordonatorul belgian devine debitor al acestei taxe atunci când intermediarul profesionist este stabilit în străinătate
3. necesitatea de a afla dacă dreptul Uniunii s-ar opune unei astfel de reglementări
4. în ipoteza în care dreptul Uniunii s-ar opune, necesitatea de a se afla dacă Curtea Constituțională din Belgia ar putea menține temporar efectele articolelor 120 și 126/2 din Codul belgian privind diverse taxe și impozite, pentru a evita insecuritatea juridică și pentru a permite legiuitorului să le pună în conformitate cu aceste obligații (efect pro futuro – notă MMB)

Dispoziții invocate a fi incidente:
1. articolul 56 și articolul 63 TFUE/ articolul 36 din Acordul privind Spațiul Economic European
versus
2. articolele 120 și 126/2 din Codul belgian privind diverse taxe și impozite.

dr. Mihaela Mazilu-Babel

Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, detalii aici!
JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.
Puteţi prelua gratuit în website-ul dumneavoastră fluxul de noutăţi JURIDICE.ro:
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro

Newsletter JURIDICE.ro


Social Media JURIDICE.ro



Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


Secţiuni          Noutăţi                                                                                                                          Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie         Arii de practică