« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrepturile omuluiDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 

Curtea de Apel Alba Iulia. Pluralitate de infracțiuni. Reducerea sporului de pedeapsă
28.03.2019 | Andreea COMAN, Daniela NICULCEA

JURIDICE - In Law We Trust
Andreea Coman

Andreea Coman

Daniela Niculcea

Daniela Niculcea

Curtea de Apel Alba Iulia a apreciat că se impune admiterea apelului formulat de inculpat împotriva sentinței penale de condamnare la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru infracțiunea de nerespectare a regimului armelor și munițiilor, sub aspectul sporului de pedeapsă aplicat. Pentru a dispune în acest sens, instanța de control judiciar a apreciat că potrivit interpretării date de Curtea Constituțională a României prevederilor art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal, așa cum aceasta rezultă din considerentele Deciziei nr. 601/2018 (prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal și s-a constatat că sintagma „cel puțin” din cuprinsul acestora este neconstituțională), aceste prevederi legale, sunt constituționale numai în măsura în care sporul aplicat inculpatului care este condamnat la o pedeapsă cu închisoarea, pentru o faptă comisă după majorat, inculpat față de care a fost dispusă și o măsură educativă privativă de libertate, pentru o faptă comisă în minoritate, este de o pătrime din durata măsurii educative ori din restul rămas neexecutat din aceasta la data săvârșirii infracțiunii comise după majorat, și nu poate depăși acest cuantum, în final urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni și 7 zile închisoare, și nu de 6 luni închisoare. (Curtea de Apel Alba Iulia, Secția penală, Hotărârea nr. 192 din 5 martie 2019 având ca obiect nerespectarea regimului armelor și munițiilor)

Av. Andreea Coman, Managing Associate SĂVESCU & ASOCIAȚII
Daniela Niculcea, I Law You, studentă la Facultatea de Drept a Universității din București

PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.