ÎCCJ. Îmbogățirea fără justă cauză vs. răspunderea civilă delictuală
29 martie 2019 | JURIDICE.ro
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că pentru a fi în prezența îmbogățirii fără justă cauză care să dea naştere raportului juridic de obligaţii şi creditorul să aibă dreptul la acţiunea în restituire (conform art. 1345 C. civ.), care să fie admisibilă, trebuie îndeplinite cumulativ anumite condiţii, inclusiv aceea ca, creditorul să nu aibă la dispoziţie o altă acţiune în justiţie pentru realizarea dreptului său de creanţă. În speță, s-a constatat că în condiţiile în care recurenta reclamantă are la îndemână o acţiune în pretenţii întemeiată pe răspunderea civilă delictuală pentru facturile emise în afara cadrului contractual, acţiunea întemeiată pe îmbogăţirea fără justă cauză nu întruneşte condiţiile de admisibilitate, cum în mod corect au reţinut instanţele. (Decizia nr. 200 din 31 ianuarie 2018, pronunțată de Secția a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
