Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
 
Print Friendly, PDF & Email

Curtea de Apel Craiova. Iresponsabilitatea făptuitorului. Daune morale de 10.000 LEI pentru hărțuire
25.03.2019 | Alina GAJA

Alina Gaja

Curtea de Apel Craiova a decis referitor la daunele morale că, deși în principiu, iresponsabilitatea înlătură răspunderea delictuală a făptuitorului, Codul civil reglementează o situație excepțională prin care victima faptei ilicite nu rămâne nedespăgubită, independent de culpa făptuitorului, respectiv, când poate fi angajată răspunderea persoanei care avea, potrivit legii, îndatorirea de a-l supraveghea. Având în vedere că în prezenta cauză nu a fost desemnată o persoană cu supravegherea inculpatului, instanța de fond reținând dispozițiile art. 1368 Cod civil (obligație subsidiară de indemnizare a victimei, lipsa discernământului nescutindu-l pe autorul prejudiciului de plata unei indemnizații către victimă, ori de câte ori nu poate fi angajată răspunderea persoanei care avea, potrivit legii, îndatorirea de a-l supraveghea), corect la obligat pe inculpat la plata către partea civilă a unei indemnizații în valoare de 10.000 LEI. Curtea reține că așa cum nu există un criteriu prestabilit pentru determinarea acestor daune – și nici nu pot fi cuantificate exact , întrucât sunt cu titlul de compensație, iar nu de acoperire a unei pagube materiale suferite, cum este cazul daunelor materiale unde suntem în prezența unei subrogații reale – instanța de fond corect s-a raportat la suferințele îndurate de către partea civilă,  iar suma acordată este proporțională cu suferința psihică la care a fost supusă partea civilă în urma conduitei inculpatului și asigură acesteia o satisfacție echitabilă în raport cu starea de temere creată. (Decizia penală nr. 1535 din 12 noiembrie 2018, pronunțată de Secția Penală și pentru cauze cu minori a Curții de Apel Craiova)

Alina Gaja
Masterand Facultatea de Drept, Universitatea din București


Aflaţi mai mult despre , , , , ,
Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill













Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.