România la CEDO: cauza pendinte Dan COSTE. Libertatea de exprimare și Curtea de Apel București (condamnare jurnalist la plată)
25 martie 2019 | Mihaela MAZILU-BABEL
Secția a patra, CEDO
Cererea nr. 26354/15
Dan COSTEc împotriva României
depusă la 20 mai 2015 și comunicată la 28 februarie 2019
1. Obiectul cererii (precum este redat de CEDO și tradus de mine cu ajutorul lui Google Translate)
Cererea se referă la sentința aplicată reclamantului, jurnalist, în urma hotărârii definitive a Curții de Apel București din 23 octombrie 2014 (comunicată reclamantului la 21 aprilie 2015), pentru un articol de presă publicat de acesta într-un ziar național despre un redactor și prezentator senior al postului național de radio public cu privire la folosirea unor documente falsificate pentru a obține drepturi de proprietate asupra proprietății imobiliare naționalizate care nu fusese deținută de predecesorii săi.
În special, reclamantul a susținut că sentința care i-a fost aplicată pentru a plăti daune-interese civile, gravitatea sa și lipsa instanțelor naționale de a furniza motive relevante și suficiente pentru decizia lor, a constituit o încălcare a libertății sale de exprimare.
2. Întrebările comunicate
A fost încălcat dreptul reclamantului la libertatea de exprimare, contrar articolului 10 din Convenție (a se vedea Axel Springer AG împotriva Germaniei [GC], nr. 39954/08, 7 februarie 2012)?
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro