Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Procedură civilă
Procedură civilă
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Opinii Procedură civilă SELECTED

O explicație suplimentară

26 martie 2019 | Ștefan NAUBAUER
Ștefan Naubauer

Ștefan Naubauer

Am constatat că mica mea observație de procedură civilă publicată acum câteva zile a stârnit un larg interes în comunitatea noastră juridică, pe care, mărturisesc, nu l-am anticipat.

În atari condiții, pentru asigurarea deplinei utilități a demersului, al cărui scop a fost și rămâne unul pur științific, subliniez ceea ce inițial am considerat a fi de ordinul evidenței:

Cererile de intervenție forțată făcute de pârât nu se supun procedurii de verificare și regularizare[1] nu pentru că ele s-ar formula ulterior fixării primului termen de judecată, pe parcursul soluționării procesului – așa cum eronat se susține, fără a se distinge, în legătură cu regimul „cererilor incidentale”[2] -, ci pentru bunul motiv că momentul în care aceste cereri pot fi formulate de pârât – ca regulă, în termenul prevăzut de lege pentru depunerea întâmpinării înaintea primei instanțe – este posterior etapei reglementate la art. 200 C. pr. civ.

 Într-adevăr, conform art. 201 alin. (1) coroborat cu art. 208 C. pr. civ., de îndată ce constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată – așadar după procedura de verificare și, eventual, regularizare – judecătorul dispune, prin rezoluție, comunicarea acesteia către pârât, punându-i în vedere că are obligația de a depune întâmpinare – sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel – în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată. Acesta este termenul – în care art. 200 C. pr. civ. nu se aplică -, când, raportat la regula obligativității întâmpinării, pârâtul poate formula cereri de intervenție forțată, interval de timp ce precede fixarea primului termen de judecată.


[1] Soluție – reamintesc – expres prevăzută în art. VII pct. 1 din Legea nr. 138/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative conexe (publicată în M. Of. nr. 753 din 16 octombrie 2014).
[2] Gh. Florea, în V. M. Ciobanu, M. Nicolae (coordonatori), Noul Cod de procedură civilă comentat și adnotat. Vol. I – art. 1-526, Ediția a II-a, revizuită și adăugită, Ed. Universul Juridic, București, 2016, p. 737.


Avocat dr. Ștefan Naubauer

Citeşte mai mult despre , , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership