Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilCyberlaw
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Fiscalitate
DezbateriCărţiProfesionişti
D&B DAVID SI BAIAS
 
Print Friendly, PDF & Email

Lista UE revizuită a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale
01.04.2019 | Elena ALBU


Elena Albu

Elena Albu

În Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria C 114/2 din 26 martie 2019 au fost publicate Concluziile Consiliului privind lista UE revizuită a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale.

Consiliul Uniunii Europene:

1. REAMINTEȘTE concluziile Consiliului din 25 mai 2016 privind o strategie externă pentru impozitare și măsurile împotriva abuzurilor în ceea ce privește tratatele fiscale, concluziile Consiliului din 8 noiembrie 2016 privind criteriile pentru întocmirea listei UE de jurisdicții necooperante în scopuri fiscale și procesul de întocmire a acestei liste și concluziile Consiliului din 5 decembrie 2017 privind lista UE a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale;
2. SALUTĂ activitatea desfășurată de Grupul de lucru pentru codul de conduită privind impozitarea întreprinderilor (Grupul de lucru pentru codul de conduită”), cu sprijinul Secretariatului General al Consiliului și beneficiind de asistență din partea serviciilor Comisiei, referitoare la monitorizarea punerii în aplicare a angajamentelor asumate de jurisdicții privind implementarea principiilor bunei guvernanțe fiscale și la trecerea în revistă a rezultatelor activității forurilor relevante ale OCDE;
3. SALUTĂ faptul că majoritatea acestor jurisdicții au colaborat într-un mod deschis și constructiv cu Grupul de lucru pentru codul de conduită și au soluționat deficiențele identificate anterior în domeniile transparenței fiscale, echității fiscale și punerii în aplicare a standardelor anti-BEPS, prin aplicarea măsurilor necesare în termenul convenit;
4. ÎȘI EXPRIMĂ totodată REGRETUL că o serie de jurisdicții nu au aplicat, până la sfârșitul anului 2018, toate măsurile la care se angajaseră, pe când alte jurisdicții nu s-au angajat să pună în aplicare niciunul dintre principiile bunei guvernanțe fiscale sau o parte a acestora, pentru care se stabilise că nu sunt conforme;
5. SPRIJINĂ, în consecință, lista UE revizuită a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale, astfel cum figurează în anexa I;
6. CONSIDERĂ că motivele menționate de anumite jurisdicții pentru neaplicarea deplină a tuturor măsurilor la care s-au angajat, în ciuda unor eforturi concrete, ar putea în anumite cazuri să fie considerate justificate și CONVINE, prin urmare, asupra prelungirii termenului pentru punerea în aplicare a angajamentelor lor, astfel cum figurează în anexa II;
7. SUSȚINE, în special, OPINIA că:
1. anumitor țări în curs de dezvoltare ar trebui să li se acorde mai mult timp pentru a-și reforma regimurile fiscale preferențiale dăunătoare care acoperă activități de producție și activități similare, cu un grad scăzut de mobilitate, ținând seama de impactul economic mai sever al acestor reforme asupra țărilor respective;

2. jurisdicțiilor care s-au confruntat cu probleme instituționale ori constituționale reale care le-au împiedicat să își îndeplinească obiectivele în 2018 ar trebui să li se acorde, de asemenea, o prelungire rezonabilă a termenului pentru finalizarea reformelor, sub rezerva obligației ca respectivele jurisdicții să prezinte proiecte legislative adecvate;

3. jurisdicțiilor care au evidențiat riscuri de litigii legate de anularea anumitor regimuri fiscale preferențiale dăunătoare ar trebui să li se acorde o perioadă de prelungire a clauzei de păstrare a drepturilor obținute;

4. jurisdicțiilor considerate „parțial conforme” pentru schimbul de informații la cerere și care așteaptă o revizuire suplimentară din partea Forumului mondial ar trebui să li se acorde o prelungire până în momentul în care va fi disponibil ratingul revizuit.

Consilier juridic Elena Albu

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate