Daniel-Mihail Șandru

Tribunalul București a formulat o trimitere preliminară la CJUE – C-242/19 – CHEP Equipment Pooling NV, cu următorul conținut:

1) Transportul unor paleţi dintr-un stat membru în alt stat membru, cu scopul de a fi ulterior închiriaţi în acest din urmă stat membru către o persoană impozabilă stabilită şi înregistrată în scopuri de TVA în România, reprezintă un non-transfer în sensul art. 17 alin. (2) din Directiva a 6-a?

2) Indiferent de răspunsul la prima întrebare, este considerată o persoană impozabilă în sensul art. 2 pct. 1 al Directivei 2008/9/CE, persoana impozabilă în sensul art. 9 alin. (1) din Directiva 2006/112/CE care este stabilită pe teritoriul altui stat membru decât statul membru de rambursare, chiar dacă aceasta este înregistrată în scopuri de TVA sau ar avea obligaţia înregistrării în scopuri de TVA în statul membru de rambursare?

3) Având în vedere prevederile Directivei 2008/9/CE, condiţia de a nu fi înregistrat în scopuri de TVA în statul membru de rambursare reprezintă o condiţie suplimentară faţă de cele reglementate la art. 3 din Directiva 2008/9/CE pentru ca o persoană impozabilă stabilită în alt stat membru şi nestabilită în statul membru de rambursare, să poată beneficia de dreptul la rambursare în situaţii precum cea din speţa de faţă?

4) Art. 3 din Directiva 2008/9/CE ar trebui interpretat în sensul că se opune unei practici a administraţiei naţionale de a refuza rambursarea TVA pentru neîndeplinirea unei condiţii prevăzute în mod exclusiv în legislaţia naţională?

Lista tuturor trimiterilor preliminare formulate de către instanţele din România se află pe platforma IADUER.ro, proiect susţinut de JURIDICE.ro.

:: sursa: IADUER – un proiect CSDE, ARDAE şi FJR

Prof. univ. dr. Daniel-Mihail Șandru