Curtea de Apel Craiova. Consecințele restructurării textului de incriminare a înșelăciunii

Alina Gaja

Curtea de Apel Craiova a constatat că Noul Cod penal a simplificat norma de incriminare a infracțiunii de înșelăciune, prin renunțarea la incriminarea distinctă a două forme speciale de înșelăciune, respectiv înșelăciunea în convenții și aceea prin emiterea de cecuri. Renunțând la aceste criterii de diferențiere, fără relevanță practică (înșelăciunea în convenții avea același regim sancționator ca cel stabilit pentru înșelăciunea simplă), noul Cod penal a creat o singură normă care acoperă atât ipotezele în care înșelăciunea are loc într-un cadru extracontractual, cât și pe cele care au la bază un cadru contractual (cu prilejul încheierii sau executării unui contract). Curtea constată că în niciun caz, această restructurare a textului nu poate conduce la concluzia unei eventuale dezincriminări a celor două forme speciale de înșelăciune reglementate în Codul penal anterior. Fapta de „înșelăciune în convenții” prezintă, în continuare, semnificație penală, ea fiind readusă în textul general de incriminare a înșelăciunii. (Decizia penală nr. 7 din 10 ianuarie 2019, pronunțată de Secția penală și pentru cauze cu minori a Curții de Apel Craiova)

Alina Gaja
Masterand Facultatea de Drept, Universitatea din București