Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

Curtea de Apel Oradea a decis că un procuror cu o vechime mai mică de 10 ani este „necompetent funcţional” să întocmească acte de procedură
23.04.2019 | JURIDICE.ro

Luni, 25 martie 2019, judecătorii Curţii de Apel Oradea au admis contestaţia unui traficant de droguri şi au anulat măsurile preventive dispuse de procuror, pe motiv că procurorul DIICOT care a cerut măsura arestului preventiv nu avea vechimea necesară, potrivit OUG 92/2018, potrivit știripesurse.ro.

Secţia pentru procurori a CSM a stabilit că procurorii care au fost numiţi la DNA şi DIICOT anterior OUG 92/2018 pot continua la aceste structuri de parchet chiar dacă nu au o vechime de 10 ani. De la parchetele specializate au plecat, astfel, doar procurorii care erau delegaţi şi nu îndeplineau condiţia de vechime.

Totuși, Curtea de Apel Oradea a considerat că un procuror fără cel puţin 10 ani în profesie nu poate întocmi acte de procedură.

Extras din motivate:

„Judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul curţii apreciază că participarea procurorului la actele de procedură, când legea o prevede in mod expres, trebuie să fie asigurată de către un procuror apt să exercite reprezentarea parchetului în faţa instanţei, deci un procuror competent din punct de vedere funcţional, în speţă de către un procuror din cadrul DIICOT, care să îndeplinească condiţiile de numire în cadrul acestei direcţii, aşa cum sunt ele prevăzute de art.97/1 din Legea nr.304/2004, inclusiv condiţia vechimii de cel puţin 10 ani în funcţia de procuror sau judecător.

Prin urmare, inexistența unei asemenea aptitudini sau, altfel spus, încălcarea normelor privind competența funcţionala ar putea atrage, aşa cum s-a apreciat si in doctrina de specialitate, chiar o sancţiune mai severă decât nulitatea absolută, respectiv inexistenţa actului efectuat în asemenea condiţii.

Aşadar, reprezentarea parchetului in instanţă de către un procuror necompetent funcţional atrage, în esenţă, o lipsă de reprezentare si o participare de natura exclusiv formală la actele de procedură, ceea ce atrage incidenta cazului de nulitate absoluta prevăzut de art. 281 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, în cauza fiind încălcate dispoziţiile cu privire la participarea obligatorie a procurorului şi echivalează cu lipsa acestuia.

Susţinerile reprezentantului DIICOT referitore la faptul că ordonanţa de urgenţă care modifică atât legea de organizare judiciară cât şi legea de funcţionare a structurii speciale din care face parte a fost atacată la Curtea Constituţională a României în ceea ce priveşte vechimea şi condiţiile de încadrare în funcţie nu sunt relevante în cauză în condiţiile în care până în prezent Curtea Constituţională nu a soluţionat până în acest moment această sesizare, iar textele legale atacate nu au fost declarate neconstituţionale.”

:: Decizia 


Aflaţi mai mult despre , , , ,
Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill













Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.