Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

ȚUCA ZBÂRCEA & ASOCIAȚII obține retractarea unei hotărâri definitive în materia achizițiilor publice pentru încălcarea principiului preeminenței dreptului Uniunii Europene
24.04.2019 | JURIDICE.ro

Avocații ȚUCA ZBÂRCEA & ASOCIAȚII au obținut, la Curtea de Apel București, revizuirea unei hotărâri definitive pronunțate în materia achizițiilor publice în temeiul încălcării principiului priorității dreptului Uniunii Europene, cale de atac specială prevăzută de art. 21 alin. (1) al Legii nr. 554/2004.

Procedura de achiziție în discuție viza un contract de achiziție de bunuri în domeniul medical, iar societatea revizuentă – unul dintre furnizorii importanți de infrastructură medicală din lume – a contestat o hotărâre definitivă, care a dus la atribuirea contractului către un alt operator economic.

În acest sens, revizuenta a invocat, pe de o parte, încălcarea principiului unional al securității juridice, așa cum a fost dezvoltat de jurisprudența CJUE în aplicarea Directivei 89/665/CEE, iar, pe de altă parte, încălcarea principiilor fundamentale ale tratamentului egal, nediscriminării și transparenței, consacrate de Directiva 2004/18/CE și reluate ulterior de Directiva 2014/24/UE.

Prin Decizia civilă nr. 37/2019, Curtea de Apel București – Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal – a încuviințat cererea de revizuire formulată în temeiul de mai sus și, pronunțându-se asupra fondului cauzei, a schimbat hotărârea atacată în sensul menținerii Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (C.N.S.C.) de admitere a pretențiilor societății revizuente.

Dan Cristea, Managing Associate al ȚUCA ZBÂRCEA & ASOCIAȚII, și coordonatorul echipei de litiganți ce a asigurat reprezentarea în această dispută: „Am considerat că merită semnalată o astfel de soluție jurisprudențială, nu doar pentru că ea nu este des întâlnită, ci mai ales pentru că reprezintă o expresie curajoasă a aplicării directe a dreptului unional în materia achizițiilor publice.”

:: English version


Aflaţi mai mult despre , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill
JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.