Secţiuni » Jurisprudenţă
JurisprudenţăCEDOCJUECCRÎCCJJurisprudenţă curentă ÎCCJ / Dezlegarea unor chestiuni de drept / Recurs în interesul legii
Curţi de apelTribunaleJudecătorii
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO)
CărţiProfesionişti
Print Friendly, PDF & Email

CEDO. Cauze împotriva României – 16 mai 2019
21.05.2019 | JURIDICE.ro

Joi, 16 mai 2019, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în următoarele cauze împotriva României:

1. Cadar și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut încălcarea art. 6 pct. 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fapt pentru care România trebuie să plătească 19.900 de euro celor 5 reclamanți, cu titlu de prejudiciu moral și material.

:: Hotărârea (în limba franceză)

2. Jipa împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut încălcarea art. 6 pct. 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fapt pentru care România trebuie să plătească reclamantului 2000 de euro, cu titlu de prejudiciu moral și material.

:: Hotărârea (în limba franceză)

3. Grancea și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut încălcarea art. 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fapt pentru care România trebuie să plătească 30.000 de euro celor 8 reclamanți, cu titlu de prejudiciu moral și material.

:: Hotărârea (în limba engleză)

4. Marius-Silviu Popescu și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut încălcarea art. 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fapt pentru care România trebuie să plătească 40.000 de euro celor 10 reclamanți, cu titlu de prejudiciu moral și material.

:: Hotărârea (în limba engleză)

5. Vasiliu și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut încălcarea art. 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fapt pentru care România trebuie să plătească 41.000 de euro celor 11 reclamanți, cu titlu de prejudiciu moral și material.

:: Hotărârea (în limba engleză)

6. Suditu și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut încălcarea art. 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fapt pentru care România trebuie să plătească 41.000 de euro celor 11 reclamanți, cu titlu de prejudiciu moral și material.

:: Hotărârea (în limba engleză)

7. Țulea și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut încălcarea art. 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fapt pentru care România trebuie să plătească 40.000 de euro celor 10 reclamanți, cu titlu de prejudiciu moral și material.

:: Hotărârea (în limba engleză)

8. Pădureanu și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut încălcarea art. 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fapt pentru care România trebuie să plătească 34.000 de euro celor 10 reclamanți, cu titlu de prejudiciu moral și material.

:: Hotărârea (în limba engleză)

9. Călin și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut încălcarea art. 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fapt pentru care România trebuie să plătească 35.000 de euro celor 9 reclamanți, cu titlu de prejudiciu moral și material.

:: Hotărârea (în limba engleză)


Aflaţi mai mult despre , , , , , , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!






JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill
JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.