Secţiuni » Articole
Articole autoriRNSJESSENTIALSStudiiOpiniiInterviuriPovestim cărţi
Opinii
2 comentarii

Voi ați făcut dreptate, noi am facut justiție
29.05.2019 | Cristi DANILEȚ

JURIDICE - In Law We Trust
Cristi Danileț

Cristi Danileț

Avem rezultatul de la alegerile europarlamentare. Avem rezultatul de la referendum. Avem soluția definitivă în cazul „Angajări fictive”.

Mă înclin în fața celor care au votat pentru o Românie europeană la alegeri și pentru justiție și anticorupție la referendum. Merită o îmbrățișare caldă mai ales tinerii care au schimbat prin votul lor drumul României.

Nu pot să comentez prea mult rezultatul alegerilor pentru europarlamentare. Mă bucur că românii au votat pentru o România europeană. Astfel, vor merge să ne reprezinte la Bruxelles și Strasbourg oameni cu viziune și deschiși, nicidecum oameni care, pe fondul unui naționalism extremist de care mă gândeam că ne-am îndepărtat și al valului de populism care amenință continentul, au arătat că nu acceptă Europa și valorile ei. Timp de cinci ani aleșii noștri vor decide soarta Europei și, implicit, a României.

Ca magistrat, mă bucur enorm că românii au votat la referendum pentru anticorupție și pentru justiție independentă. Eu sunt parte dintr-un sistem judiciar hărțuit de ani de zile pentru că magistrații au îndrăznit să își îndeplinească atribuțiile. Alături de mii de colegi, am fost îngrozit de modificări legislative care mențin încă Mecanismul de Cooperare și Verificare, deși suntem la 13 ani de la aderare la Europa. Românii au arătat că nu cred balivernele despre justiție și magistrați, spuse zi de zi de către oameni politici și de afaceri cu probleme juridice interesați nu de bunăstarea cetățenilor, ci de propria impunitate în fața legii.

Prin votul lor de la referendum, românii au arătat că vor ca cei vinovați de comiterea infracțiunilor de corupție să fie trași la răspundere de oamenii legii, nicidecum să beneficieze de iertare din partea oamenilor politici. Au mai arătat că nu vor ordonanțe de urgență date noaptea prin care să fie eliminate infracțiuni din legi, reduse pedepse sau afectată organizarea justiției. Au mai arătat că doresc înlăturarea monopolului pe care îl are acum Avocatul Poporului de a contesta în mod discreționar ordonanțele date în orice alt domeniu.

Eu cred că este timpul ca oamenii politici să își asume rolul de conducători ai țării prin reprezentarea intereselor cetățenilor și nu prin susținerea intereselor de grup. Politicienii nu pot gândi în alți parametri decât cetățenii când e vorba de interesul public. Nu au voie. Iar oamenii vor justiție, nu corupție! Duminică, oamenii au făcut dreptate, sancționând derapajele politicienilor și punându-și speranța în noi oameni care să mențină România pe calea europeană.

Luni judecătorii au înfăptuit justiția, sancționând infractori care și-au bătut joc de oameni și fonduri publice, reaprinzând speranța că în România legea e făcută ca să fie respectată. Iată de ce e important ca justiția să fie independentă, iar cetățenii să aibă încredere în ea. Unde justiție nu e, nimic nu e! Nici dreptate, nici siguranță, nici viitor.

Judecător dr. Cristi Danileț
Tribunalul Cluj



PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Au fost scrise până acum 2 de comentarii cu privire la articolul “Voi ați făcut dreptate, noi am facut justiție”

  1. Claudiu RĂDUCANU spune:

    Era ieri un titlu pe un site de stiri care atribuia unui om politic urmatoarea afirmatie: `Lupta IMPOTRIVA justitiei ne-a omorat`. E o vorba din batrani cu gura pacatosului.
    In alta ordine de idei, cred ca noi nici macar nu realizam importanta rezultatului alegerilor si referendumului pentru viitorul sistemului de justitie, in special si al Romaniei, in general.
    Aici nu mai era vorba de a alege niste europarlamentari, asta a trecut in plan secund, era vorba de a alege directia in care mergem. Realizeaza cineva pe ce drum ar fi luat-o tara asta, daca, prin absurd, o majoritate a romanilor ar fi confirmat prin vot populismul si nationalismul gretos prezentate in ultima vreme de anumiti oameni politici la pachet cu apologia infractiunilor si a infractorilor? Cine si-ar fi inchipuit ca poporul roman va da dovada de o asemenea maturitate si inteligenta colectiva dupa ce a fost bombardat cu atatea manipulari si populism in ultima vreme?
    E relevanta in acest sens comparatia privind participarea la cele doua referendumuri: la cel cu tema populista privind familia traditionala a fost de 20%, in timp ce la acesta ce avea o tema atat de abstracta cum e statul de drept prezenta a fost dubla. Cred ca mesajul transmis prin aceste alegeri va ramane inscris pe retina politicienilor multi ani de aici inainte, si anume, coruptia chiar e o linie rosie, pentru care toleranta trebuie sa fie 0.
    Daca ar fi sa sintetizez ce s-a intamplat in ultimii trei ani si a revoltat romanii, generand acest rezultat la vot socant si de neinteles pentru unii, intr-un limbaj nejuridic, mie mi se pare ca: 1. s-a incercat stergerea cu buretele a tot ce inseamana fapte de coruptie si altele asimiliate savarsite in perioada anterioara (pentru ca, nu-i asa, eram in an centenar si trebuia sa fim iertatori si sa dam un reset, iar `amnistia si gratierea nu sunt o bomba nucleara`) si 2. pentru viitor, intentia de a relaxa atat de mult legislatia penala si de a ingreuna procedurile de urmarire penala, astfel incat s-ar fi creat o situatie de jure si de facto de impunitate pentru multe fapte, mai ales cele de coruptie. In esenta, cred ca dezideratul final era cheltuirea banului public dupa bunul plac (pe youtube e un reportaj elocvent in acest sens despre modul cum se cheltuie banii din PNDL), dar fara a mai exista perspectiva tragerii la raspundere penala. In acest sens, am fost bombardati cu idee ca `administratia e paralizata intrucat oamenilor le e teama sa mai semneze orice act`… Prin urmare, furtul `cu legea in mana` nu mai e poate fi o optiune, iar provebul ala cu `sufletu-n rai` e pe deplin aplicabil.

  2. Eugen ȘCHIOPU spune:

    Sunt perfect de acord cu Dl. judecător. Politicienii trebuie să nu uite că înainte de a fi ”clasă politică” sunt cetățeni. În momentul în care ajung să se teamă de a se plimba liber printre ceilalți cetățeni trebuie să știe că fac ceva greșit în activitatea politică. Eram anul trecut la Cluj și l-am întâlnit pe stradă pe dl. Boc, care era singur. Fără a fi un fan al acestuia, cred că ceea ce a făcut la Cluj îi permite luxul (?) de a se plimba liber, așa cum spuneam.
    Inclusiv lecția ultimului drum al d-lui D. (fără a comenta nimic despre proces și finalul acestuia), nu trebuie uitată de politicieni.
    Politica judiciară, inclusiv penală, a statului trebuie să răspundă interesului general, iar nu al unor grupuri de interese.
    Av. Eugen Șchiopu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.