Tribunalul Prahova. Despre grila de salarizare pentru judecatorii cu grad de tribunal si pentru judecatorii cu grad de judecatorie
1 septembrie 2009 | JURIDICE.roComunicat Tribunalul Prahova:
„Magistratii Tribunalului Prahova isi exprima dezacordul profund fata de grila de salarizare referitoare la indemnizatiile magistratilor stabilita la data de 31 august 2009 prin anexa corespunzatoare la proiectul Legii unitare de salarizare a personalului platit din fonduri publice.
Practic, declaratiile date ieri in mass-media de reprezentantii puterii executive reprezinta o dezinformare a opiniei publice, in conditiile in care coeficientii de ierarhizare pentru judecatorii cu grad de tribunal, dar si pentru magistratii de la judecatorii sunt mai mici decat cei determinati anterior.
Fata de imprejurarea ca, potrivit art. 126 alin. 1 din Constitutie, justitia se realizeaza prin Inalta Curte de Casatie si Justitie si prin celelalte instante judecatoresti stabilite de lege, obligatia statului de a asigura judecatorilor conditiile necesare pentru realizarea misiunii lor in conditii de independenta, instituita prin Carta Europeana cu privire la Statutul Judecatorului, dar si prin Recomandarea nr.92(12) a Comitetului de Ministri, subzista si in cazul judecatorilor cu grad de tribunal, respectiv cu grad de judecatorie.
Avand in vedere ca fiecare judecator are indatorirea de a actiona in mod independent in toate cauzele, fara a fi afectat de influente din afara, asigurand dreptul oricarei persoane la un proces echitabil, magistratii Tribunalului Prahova vor aplica in continuare masurile stabilite prin Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din circumscriptia Curtii de Apel Ploiesti din data de 31 august 2009.
Purtatorul de cuvant al Tribunalului Prahova
Judecator Ionela Alina Anton„
NOU! Despre bani în profesii juridice: avocați, executori, notari, consilieri juridici și alți profesioniști ai dreptului
13 septembrie ⁞ Ultimele evoluții jurisprudențiale privind prescripția răspunderii penale
14 septembrie ⁞ JURIDICE.ro Premier Golf Day
16 septembrie ⁞ Accidentul de muncă în toate formele de răspundere juridică
18 septembrie ⁞ Școala Superioară de Cadre
19 septembrie 2024 ⁞ Impactul legii 243/2024 asupra creditorilor IFN/cesionari de creanțe
23 septembrie ⁞ Fraudarea creditorilor – eficacitatea mijloacelor actuale pentru combaterea ei
25 septembrie ⁞ Noutățile Legii nr. 214/2024 – ce efecte poate avea semnătura electronică
26 septembrie ⁞ JURIDICE by Night. Golden Season edition
30 septembrie ⁞ Avocatura: onorariu orar vs. onorariu global
5 octombrie ⁞ Start Curs INGENIO de pregătire pentru Barou, INM & Magistratură, Notariat și Licență
7 octombrie ⁞ Dacă UIT, 100.000 de lei amendă! (RO E-TRANSPORT)
14 octombrie ⁞ Impactul sancțiunilor impuse de Consiliul Concurenței asupra pieței editoriale din România: între protecția concurenței și drepturile de autor
21 octombrie ⁞ Abilitățile de negociere: un moft sau o necesitate?
31 octombrie ⁞ JURIDICE by Night. Mystic Night. Halloween edition
11 noiembrie ⁞ Fraudarea fondurilor europene: infracțiune de 1 Euro? (Necesitatea stabilirii unui prag valoric minim pentru infracțiunea de fraudare a fondurilor europene)
18 noiembrie ⁞ Social Media. Răspunderea juridică în caz de Share și Repost care deranjează
23 noiembrie ⁞ Start Curs Admitere INM/ Magistratură & Avocatură 2025
28 noiembrie ⁞ JURIDICE by Night. Autumn Allure edition
2025 ⁞ The Congress / The biggest legal event
Homepage J JURIDICE Cariere Evenimente Dezbateri Profesionişti Lawyers Week Video |