Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Banking
DezbateriCărţiProfesionişti
CMS CMK
 
PLATINUM+ PLATINUM Signature     

PLATINUM ACADEMIC
GOLD                       

VIDEO STANDARD
BASIC





ÎCCJ. Dare în plată. 8 declinări de competență și un conflict negativ
24.06.2019 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în vederea stabilirii caracterului civil al unui litigiu ca urmare a declinărilor succesive de către toate secțiile unui tribunal (două secții civile, secția penală, secția contencios administrativ și fiscal), sesizarea curții de apel de către secția penală a tribunlului cu solicitarea de a stabili desemnarea unei alte instanţe pentru judecarea pricinii nu are nicio o relevanţă, întrucât o instanță penală nu poate pronunța o hotărâre judecătorească într-un dosar civil. În speță, date fiind declinările celor patre secții ale Tribunalului Suceava ale dosarului de apel având ca obiect dare în plată (secția I civilă, secția a II-a civilă, secția de contencios administrativ și fiscal, secția penală), ultima declinare fiind în favoarea seției penale, aceasta (secția penală) a decis sesizarea secției civile a Curții de Apel Suceava, urmând declinărilor tututor secțiilor Curții de Apel Suceava – secția a II-a civilă în favoarea secției penale, secția penală în favoarea secției I civilă, secția I civilă în favoarea secției a II-a civilă, care constatând ivit conflictul negativ, a înaintat dosarul pentru soluţionare instanței supreme. Așadar, după patru declinări la Tribnunalul Suceava și alte patru declinări la Curtea de Apel Suceava, instanța supremă a decis că ”potrivit art. 4.2 din Anexa nr. 2 la Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava nr. 15/15.06.2018, cauzele civile având ca obiect acţiune în constatare dare în plată Legea nr. 77/2016 sunt alocate în competenţa procesuală a completurilor civile din cadrul secţiei a II-a civile, secţie care, fiind mai întâi învestită, este în măsură a soluţiona pricina”. (Decizia nr. 246 din 1 februarie 2019, pronunțată de Secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

Aflaţi mai mult despre , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]

JURIDICE recomandă e-Consultanta, consultantul tău personal în finanţare


Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.