BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalIPTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Procedură civilă
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

ÎCCJ. Motive de recurs vizând hotărârea instanței de fond și nu a instanței de apel. Efecte

26.06.2019 | JURIDICE.ro
Abonare newsletter

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că atrag nulitatea recursului criticile formulate care se raportează la sentința pronunțată în primă instanță, întrucât obiectul exclusiv al judecăţii îl constituie legalitatea hotărârii pronunţate în apel. În speță, recurenta-pârâtă a nesocotit existenţa judecăţii anterioare şi natura căii de atac a recursului, necombâtând în vreun fel argumentele instanţei de apel şi neformulând critici susceptibile de cenzură în recurs. (Decizia nr. 250 din 1 februarie 2019, pronunțată de Secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

Abonare newsletter

Aflaţi mai mult despre , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate