« Secţiuni « Arii de practică « BusinessProtectiveLitigation
Health & Pharma
CărţiProfesionişti
 

Întrebare preliminară cu privire la sarcina probei în cazul mențiunilor de sănătate nepermise
09.08.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice
Mihaela Mazilu-Babel

Mihaela Mazilu-Babel

Judecătorul suedez se întreabă cu privire la sarcina probei în cazul mențiunilor de sănătate nepermise (C-363/19 Konsumentombudsmannen).

Situația de fapt:
1. materii UE incidente:
– Agricultura și pescuitul: Produse alimentare
– Protecția consumatorilor
– Apropierea legislațiilor
2. necesitatea de a afla dacă pentru sarcina probei se aplică reglementarea națională sau reglementarea dintr-un regulament UE incident – în situația în care:
2.1. o instanță națională trebuie să stabilească dacă au fost formulate mențiuni de sănătate nepermise într-o situație în care mențiunile de sănătate în cauză fac obiectul unei cereri introduse în temeiul articolului 13 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1924/2006
2.2. dar cererea respectivă nu a condus încă la o decizie privind acordarea sau neacordarea autorizației
3. dacă dispozițiile regulamentului UE sunt cele care reglementează sarcina probei, necesitatea de a afla dacă aceasta revine:
3.1. comerciantului care formulează o anumită mențiune de sănătate
3.2. sau autorității care a solicitat instanței naționale să interzică comerciantului să continue să formuleze mențiunea respectivă
4. totodată, necesitatea de a afla dacă:
4.1. dreptul UE incident reglementează cerințele în materie de probă atunci când o instanță națională trebuie să stabilească dacă sunt formulate mențiuni de sănătate nepermise,
4.2. sau cerințele în materie de probă sunt stabilite potrivit dispoziţiilor de drept intern
5. dacă dreptul UE reglementează cerințele în materie de probă, necesitatea de a afla care sunt cerințele impuse
6. adiacent, necesitatea de a afla dacă răspunsul la cele arătate anterior depinde în vreun fel de faptul că Regulamentul nr. 1924/2006 și Directiva 2005/292 pot fi aplicate împreună în procedura în fața instanței naționale.

Dispoziții incidente: articolul 3 litera (a) și articolele 5 și 6, coroborate cu dispozițiile articolului 10 alineatul (1) și ale articolului 28 alineatul (5) din Regulamentul nr. 1924/2006

dr. Mihaela Mazilu-Babel

 
Secţiuni: CJUE, Dreptul sanatatii, Dreptul Uniunii Europene, Protecția consumatorilor | Toate secţiunile
Cuvinte cheie:
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD