Întrebare preliminară cu privire la decizia de retragere a autorizației unui asigurator (Solvabilitate II)
3 septembrie 2019 | Mihaela MAZILU-BABEL
Mihaela Mazilu-Babel
Judecătorul bulgar se întreabă cu privire la decizia de retragere a autorizației unui asigurator (C-427/19 Bulstrad Vienna Insurance Group).
Situația de fapt:
1. materii UE incidente:
– libertatea de stabilire
– libera prestare a serviciilor
2. avem obligația de interpretare conformă a unei norme din Codul asigurărilor în lumina articolului 274 din Directiva 2009/138/CE
3. de aceea, avem necesitatea de a afla dacă trebuie să se considere că decizia unei autorități dintr-un stat membru de a retrage autorizația unui asigurător și de a desemna în privința acestuia un lichidator provizoriu, fără să fi fost deschisă o procedură judiciară de lichidare, reprezintă o „decizie privind deschiderea procedurii de lichidare” (a se remarca raportarea la o situație de fapt specifică în chiar conținutul întrebării preliminare ce vizează interpretarea dreptului UE incident)
4. totodată, avem ipoteza în care dreptul statului membru în care își are sediul un asigurător, căruia i-a fost retrasă autorizația și în privința căruia a fost desemnat un lichidator provizoriu, prevede că, în cazul numirii unui lichidator provizoriu, trebuie să fie suspendate toate procedurile judiciare împotriva acestei societăți
5. necesitatea de a afla dacă aceste dispoziții legale ar trebui aplicate de instanțele celorlalte state membre chiar și atunci când acest lucru nu este prevăzut în mod expres în dreptul lor național.
Dispoziții incidente: articolul 274 din Directiva 2009/138/CE privind accesul la activitate și desfășurarea activității de asigurare și de reasigurare (Solvabilitate II)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
