Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Negotiation Games for Lawyers
Citeşte mai mult în legătură cu Drept penal, Insolvență, Opinii, SELECTED

În luarea măsurilor asigurătorii asupra persoanelor juridice trebuie exercitată o prudență suplimentară

16 septembrie 2019 | Alexandru IORGULESCU
Alexandru Iorgulescu

Alexandru Iorgulescu

Interpretarea prevederilor art. 493 alin. 1 lit. a) C. proc. pen. ar trebuie să se facă într-o maniera cât mai restrictivă în sensul în care instanța penală nu ar putea să dispună interdicţia iniţierii ori, după caz, suspendarea deschiderii procedurii insolvenței, după cum aceasta nu ar putea nici să dispună interdicția inițierii ori după caz suspendarea procedurilor judiciare de disolvare ori lichidare a personaei juridice prin procedura insolvenței.

În luarea măsurilor asigurătorii asupra persoanelor juridice indiferent că aceasta are calitate de inculpat ori persoană responsabilă civilmente, trebuie exercitată o prudența suplimentară dată de natura intereselor ce pot fi lezate, de multe ori măsurile fiind de natură a produce prejudicii grave și palpabile stakeholderilor, ce excedează beneficiilor eventuale pe care le-ar putea obține persoana vătămată. În același timp, trebuie avut în vedere și faptul că de regulă cu cât valorificarea unui bun se prelungește mai mult în timp cu atât mai mici vor fi sumele recuperate din valorificarea acestuia.

Av. Alexandru Iorgulescu
Managing Associate ZAMFIRESCU RACOȚI VASILE & PARTNERS

* Opinie susținută în cadrul dezbaterii „Penalul ține în loc insolvența?ediția 290, organizată de Societatea de Științe Juridice (SSJ)

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Login | Pentru a putea posta comentarii trebuie să fiţi abonat. Dacă încă nu sunteţi, click aici pentru a afla despre avantaje!

Lasă un răspuns

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories