Secţiuni » Jurisprudenţă
JurisprudenţăCEDOCJUECCRÎCCJJurisprudenţă curentă ÎCCJDCDRILCurţi de apelTribunaleJudecătorii

CCR. Obiecție de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea unor acte normative în domeniul ordinii și siguranței publice. Decizia
18.09.2019 | JURIDICE.ro

Secţiuni: CCR, Content, Jurisprudență
JURIDICE - In Law We Trust

Miercuri, 18 septembrie 2019, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție și al art. 11 alin. (1) lit. A. a) și art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a luat în dezbatere, în cadrul controlului anterior promulgării, 0biecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul ordinii și siguranței publice, potrivit unui comunicat.

În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi în ceea ce privește dispozițiile art. II pct. 8 [cu referire la art. 321 alin. (5), art. 322 alin. (1) lit. a) și b), art. 323 alin. (1) lit. a) și alin. (2), art. 324 alin. (1) lit. a) și b), art. 329 alin. (2) și (4) și art. 3212 din Legea nr. 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române], art. II pct. 16 [cu referire la art. 392 alin. (1) lit. b) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 218/2002], și art. III pct. 4 [cu referire la art. 271 alin. (5), art. 272 alin. (1) lit. a) și b), art. 273 alin. (1) lit. a) și alin. (2) și art. 274 alin. (1) lit. a) și b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 104/2001 privind organizarea și funcționarea Poliției de Frontieră Române] și cu majoritate de voturi în ceea ce privește art. II pct. 12 (cu referire la art. 351 din Legea nr. 218/2002) din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul ordinii și siguranței publice:

a respins obiecţia de neconstituţionalitate și a constatat că dispozițiile art. II pct. 8 [cu referire la art. 321 alin. (5), art. 322 alin.(1) lit. a) și b), art. 323 alin. (1) lit. a) și alin. (2), art. 324 alin. (1) lit. a) și b), art. 329 alin. (2) și (4) și art. 3212 din Legea nr. 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române], art. II pct. 12 (cu referire la art. 351 din Legea nr. 218/2002), art. II pct. 16 [cu referire la art. 392 alin. (1) lit. b) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 218/2002], și art. III pct. 4 [cu referire la art. 271 alin. (5), art. 272 alin. (1) lit. a) și b), art. 273 alin. (1) lit. a) și alin. (2) și art. 274 alin. (1) lit. a) și b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 104/2001 privind organizarea și funcționarea Poliției de Frontieră Române] din Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul ordinii și siguranței publice sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică Președintelui României.

Cuvinte cheie: , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

Autori JURIDICE.ro
Juristi
JURIDICE pentru studenti
JURIDICE NEXT









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

↑  Înapoi în partea de sus a paginii  ↑

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti