ÎCCJ. Revizuire vs. practică neunitară

18 octombrie 2019 | JURIDICE.ro

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că nu constituie motiv de revizuire faptul că unei colege a reclamantei o altă instanţa de judecată i-a admis unul din capetele de cerere pe care şi reclamanta îl formulase şi care acesteia i-a fost respins (acordarea indemnizaţiei de pensionare în cuantum de două salarii de bază), ci, în cel mai bun caz, ar putea fi cel mult un caz de practică neunitară al instanţelor judecătoreşti. (Decizia nr. 3370 din 4 octombrie 2018, pronunțată de Secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

Cuvinte cheie: Inalta Curte de Casatie si Justitie, practica neunitara, revizuire

Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, detalii aici!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Puteţi prelua gratuit în website-ul dumneavoastră fluxul de noutăţi JURIDICE.ro:
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro

Newsletter JURIDICE.ro

Login | Nu aveti cont? Click aici pentru abonare!

0 Comments

Inline Feedbacks

View all comments

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.