Secţiuni » Arii de practică » Protective » Dreptul muncii
Dreptul muncii
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti

O altă viziune asupra autorilor Codului muncii 2013
16.10.2019 | Alexandru ATHANASIU

Secţiuni: Dreptul muncii, Opinii, Selected, UNIVERSITARIA
JURIDICE - In Law We Trust

Alexandru Athanasiu

Alexandru Athanasiu

În legătură cu afirmația pe care domnul prof. univ. univ. dr. Andrei Popescu a calificat-o drept falsă, privind neparticiparea domniei sale la elaborarea Codul muncii 2003 fac următoarele precizări, respingând de plano o atare calificare:

1. Proiectul Codului muncii a fost elabroat de către 3 specialiști români în dreptul muncii, și anume profesorii Claudia Moarcăș și Magda Volonciu, precum și Cătălina Marcu, avocat în Baroul Paris, împreună cu doi profesori din străinăinătate de la universități prestigioase.

2. Lucrările pentru elaborarea proiectului de Cod au durat un an și jumătate, concretizându-se cu finalizarea Codului si prezentarea sa publică în luna decembrie 1999, în cadrul unui eveniment organizate la World Trade Center, în prezența oficialităților și a unui larg public, format din universitari, magistrați, avocați și alți specialiști în dreptul muncii.

3. Modificările eventuale operate ulterior asupra acestui proiect, la care se referă și profesorul Andrei Popescu, modifcări survenite în cadrul procedurii de avizare a sa în circuitul interministerial și apoi pentru prezentare în vederea adoptării în Parlament, au vizat aspecte de detaliu, nerelevante în raport cu viziunea de ansamblu și cu principialitatea pe care s-a eșafodat proiectul de Cod al muncii.

4. În raport cu cele de mai sus, resping încă o dată formula de calificare ca falsă a afirmației mele privind participarea la elaborarea proiectului Codului muncii 2003, dar, desigur, pot să accept că unele din textele proiectului au fost ulterior modificate în cadrul parcursului legislativ, până la adoptarea Codului muncii. Însă aceste modificări nu pot fi echivalate cu participarea la elaborarea unui act normativ cu asemenea anvergură, întrucât ele nu au pus în discuție viziunea asupra instutițiilor dreptului muncii și nici conținutul principial al drepturilor și obligatiilor partenerilor relațiilor de muncă, ci au reprezentat simple ajustări, așa cum dealtfel și profesorul Andrei Popescu recunoaște.

PS
Deși veche, vorba latinească “Et in Arcadia ego” (Și eu am fost acolo) face și astăzi prozeliți…

Prof. univ. dr. Alexandru Athanasiu

Cuvinte cheie: , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti