Tribunalul București. Frauda la lege şi nulitatea absolută a contractului de împrumut
28 octombrie 2019 | Alexandra-Monica POPA
Tribunalul București a statuat că un contract de împrumut este nul absolut pentru cauza ilicită în contextul în care acesta a fost încheiat după începerea procedurii judiciare într-o altă cauză având ca obiect executarea obligației de a da o sumă de bani de către împrumutați și nici nu s-a făcut dovada remiterii efective a sumei de bani către aceștia în considerarea împrumutului. Lipsa probei tradițiunii sumei de bani care constituie condiție de validitate a împrumutului, precum și situarea pe axa timpului a încheierii contractului de împrumut prin raportare la un alt proces în care împrumutații au calitatea de pârâți atrage nulitatea absolută a contractului de împrumut prin aplicarea dispozițiilor privitoare la frauda la lege. În speță, împrumutul contractat este o modalitate de eludare a dispozițiilor imperative din materia obligațiilor civile privitoare la plată. (Decizia nr. 886 din 6 mai 2019, pronunțată de Secția a III-a civilă a Tribunalului București)
Alexandra-Monica Popa
Facultatea de Drept, Universitatea din București
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro