« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia animalelorProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 

Judecătoria Ploiești. Respingerea liberării condiționate pentru implicare insuficientă pe durata executării pedepsei
30.10.2019 | Smaranda POPESCU

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice
Smaranda Popescu

Smaranda Popescu

Judecătoria Ploiești a statuat că simplul comportament satisfăcător pe durata executării pedepsei nu duce la liberarea condiționată, existând doar o vocație, ci nu un drept al petentului. Măsura nu poate fi dispusă dacă scopul pedepsei, și anume îndreptarea condamnatului, nu este dovedit temeinic de către petent, chiar dacă există aparența reeducării. În speță, instanța a constatat că nu se poate dispune măsura liberării condiționate dacă există indicii de neresponsabilitate care ar putea conduce la un pericol social prin liberarea înainte de executarea integrală. Fracția de pedeapsă ce trebuia executată a fost îndeplinită, însă scopul pedepsei nu a fost atins, deoarece petentul nu a dovedit îndreptarea comportamentului său. Persoana condamnată a participat la un număr redus de activități prin raportare la perioada efectiv executată și nu a prestat activități lucrative, rezultând o implicare insuficientă pentru a se forma convingerea că aceasta a înțeles rolul și scopul pedepsei aplicate. (Sentința Penală nr. 986 din 23 mai 2019, pronunțată de Secția Penală a Judecătoriei Ploiești)

Smaranda Popescu
Student, Facultatea de Drept – Universitatea din București

Cuvinte cheie: , , ,
Secţiuni: Drept penal, JURIDICE.ro, JURISPRUDENȚĂ, Jurisprudență Judecătorii, SELECTED TOP LEGAL | Toate secţiunile
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD