Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
 
Print Friendly, PDF & Email

Tribunalul Giurgiu. Manifestarea părților în sensul încheierii unei promisiuni bilaterale de vânzare și înscrisul doveditor al acesteia
18.11.2019 | Alexandra-Monica POPA

Alexandra-Monica Popa

Alexandra-Monica Popa

Tribunalul Giurgiu a decis că, în materia antecontractelor de vânzare ca modalitate de formare a consimțământului părților la contractul de vânzare, se face o distincție fundamentală între negotium ca manifestare de voință a părților și instrumentum ca înscris constatator al încheierii antecontractului de vânzare. Recunoașterea de către pârât a existenței unei promisiuni bilaterale de vânzare cu reclamantul cu privire la imobil, alături de îndeplinirea tuturor condițiilor de valabilitate conform art. 1279 și art. 1669 NCC, cu mențiunea că o astfel de promisiune este supusă principiului consensualismului, permite instanței să pronunțe o hotărâre care să țina loc de contract de vânzare. S-a dovedit, prin administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, faptul că voința părților a fost în sensul de a se obliga să încheie contractul de vânzare cu privire la imobilul în cauză, intenția reală a acestora fiind aceea de a încheia o promisiune sinalagmatică de vânzare, precum și faptul că pârâtul a refuzat în mod nejustificat față de reclamant să încheie contractul de vânzare în formă autentică și să perfecteze vânzarea prin înscrierea în cartea funciară a dreptului reclamantului. (Decizia nr. 499 din 25 aprilie 2019, pronunțată de Secția civilă a Tribunalului Giurgiu)

Alexandra-Monica Popa
Facultatea de Drept, Universitatea din București


Aflaţi mai mult despre , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill
JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.