Secţiuni » Selected
Selected
Publicare comunicate şi informări profesionaleAnunţuri evenimenteAnunţuri de recrutare
ArticoleJurisprudenţăComunicare profesională
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
SELECTED

BONDOC ȘI ASOCIAȚII obține câștig de cauză pentru Registrul Urbaniștilor din România

18 noiembrie 2019 | JURIDICE.ro

Recent, Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a pronuntat asupra unei cauze deosebite, avand ca obiect validitatea unor dispozitii din Regulamentul privind dobândirea dreptului de semnătură pentru documentaţiile de amenajare a teritoriului şi de urbanism, aprobat prin Hotărârea nr. 101/29.07.2010 a Consiliului Superior al Registrului Urbaniştilor din România din anul 2010, elaborat in temeiul Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului si urbanismul.

Prin decizia pronuntata, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de contencios administrativ si fiscal a admis recursul declarat impotriva hotararii instantei de fond, care anulase dispozitia din Regulament privitoare la definitia “architectului-urbanist”, si obligase organismul profesional al urbanistilor sa primeasca in randurile sale o persoana care nu intrunea conditiile de calificare statuate de textul in disputa.

Definitia “arhitectului-urbanist” are in vedere diferentele intre calificarile profesionale de architect si urbanist, raportat la specializarile din centrele universitare de profil si modificarea curriculei in aceste insittutii de invatamant superior la inceputul anilor 2000. Acestea au fost motivele care au impus circumstantierea posibilitatii de a obtine dreptul de semnatura a unor documentatii de urbanism si amenajarea teritoriului, inclusiv coordonarea acestora, raportat la calificarea concreta dobandita de absolventii facultatilor de arhitectura.

Acest litigiu de contencios administrativ a ridicat probleme speciale legate de justificarea unei distinctii normative, a unui tratament diferit aplicabil unor persoane care desi aparent se afla in aceeasi situatie, nu pot beneficia de aceleasi drepturi, in considerarea unui criteriu obiectiv – in speta, studiile diferite pe care le-au urmat. De asemenea, s-au avut in vedere aspecte de calitate a redactarii actelor administrativ normative si de motivare a reglementarii adoptate, in raport de cerintele Legii nr. 24/200 privind tehnica legislativa.

Nicolae Viorel Dinu, avocat asociat si Ioana Katona, managing counsel BONDOC SI ASOCIATII: “Am avut oportunitatea si satisfactia de a ne implica cu success intr-o speta atipica, complexa, dar foarte interesanta si mai ales de o importanta majora pentru acest organism profesional si nu numai. Ne bucura solutia Inaltei Curti, care a facut o corecta aplicare a legii la o situatie particulara, fiind înțeleasă distinctia semnificativa dintre domeniului arhitecturii si al urbanismului si necesitatea unei reglementari in consecinta.”

Citeşte mai mult despre , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership