Mihaela Mazilu-Babel
Judecătorul bulgar se întreabă cu privire la stabilirea ratei dobânzii de către instanță (C-745/19 Eurobank Bulgaria).
Situația de fapt:
1. materii UE incidente:
– Libertatea de stabilire
– Libera prestare a serviciilor
– Apropierea legislațiilor
2. avem ipoteza de lucru în care se constată că o clauză privind modificarea unilaterală a ratei dobânzii într-un contract de împrumut încheiat între un vânzător sau un furnizor și un consumator este abuzivă
3. necesitatea de a afla dacă instanța națională poate considera că rata dobânzii datorate prin contract a fost stabilită (în pofida faptului că în contractul inițial a fost convenit un aranjament contrar) în cuantumul determinat la data plății împrumutului
4. dacă nu poate, necesitatea de a afla dacă instanța națională poate acorda dobânzi în cazul existenței unei clauze abuzive care nu stabilește pe baza unei metode legale rata variabilă a dobânzii contractuale
5. in fine, necesitatea de a afla cum ar fi afectat răspunsul de împrejurarea că, în cursul rambursării împrumutului, consumatorul și-a exprimat acordul în ceea ce privește aplicarea unei metode de stabilire a ratei dobânzii care nu conține clauze abuzive.
Dispoziții incidente: instanța nu invocă nicio normă de drept UE în cuprinsul dispozitivului trimiterii preliminare, iar pe pagina curia nu se oferă acces și la conținutul cererii de decizie preliminară.
Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET JURIDICE utilizează SmartBill
Faci un comentariu sau dai un răspuns?
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.