Secţiuni » Sistemul judiciar
Sistemul judiciar
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Flux informații Sistemul judiciar

Judecătorii Tribunalului Constanţa solicită public celorlalte autorităţi publice să ia măsuri concrete pentru respectarea independenţei magistraţilor

20 decembrie 2019 | JURIDICE.ro

Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, întrunită la solicitarea unui număr de 26 de judecători, în temeiul dispozițiilor art. 50 alin. (3) şi 51 lit. c) din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare și al art. 17 alin. (2) şi (13), din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, în prezența unui număr de 41 de judecători şi cu votul unanim al magistraţilor prezenţi, a hotărât următoarele:

– constată atingerea gravă a principiului independenţei judecătorului, prin eliminarea sau reducerea semnificativă a indemnizaţiei lunare şi a pensiei de serviciu

– sesizează Consiliul Superior al Magistraturii, pentru a lua măsurile cele mai eficace şi mai urgente, din aria sa de competenţă, în vederea apărării şi restabilirii  normelor legale de protecţie împotriva imixtiunilor care afectează independenţa judecătorilor, imixtiuni legitimate prin edictarea celor două proiecte de lege

– solicită public celorlalte autorităţi publice să ia măsuri concrete pentru respectarea dispoziţiilor art. 1 alin. (4) din Constituţia României (care prevăd că  Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale), prin păstrarea dispoziţiilor legale în vigoare

– dispune aducerea la cunoştinţă publică a prezentei hotărâri, prin orice mijloace de comunicare.

Citeşte mai mult despre , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Materii / Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul securităţii sociale
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Drepturile omului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu
Studii
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Top Legal
Avocaţi
Consilieri juridici
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Revista revistelor juridice
Wisdom stories

J   Servicii   Membership   Comunicare   Documentare   Legal Talent Search   Partnership   Servicii tehnice