« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia animalelorProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrepturile omuluiDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 

ÎCCJ. Denunț nereal
31.12.2019 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că pentru a fi incidentă cauza de nepedepsire prevăzută de art. 268 alin. 3 C. pen., trebuie ca recunoaşterea caracterului nereal al denunţului sau plângerii să fie făcută anterior reţinerii, arestării sau punerii în mişcare a acţiunii penale faţă de persoana reclamată, fără a fi stabilită o limită de timp până la care făptuitorul să poată reveni asupra celor declarate iniţial, ci doar că retragerea trebuie să intervină până la unul dintre momentele procesuale prevăzute expres. În speță, Înalta Curte a reținut că în mod corect, s-a dispus încetarea procesului penal faţă de inculpata A. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare (prevăzută de art. 268 alin. 1 C. pen.), constatându-se existenţa cauzei de nepedepsire prevăzută de art. 268 alin. 3 C. pen., în condițiile în care aceasta a recunoscut că a găsit a doua zi suma de bani (140 RON) despre care, în cuprinsul plângerii penale formulată şi înregistrată pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti sub nr. x/2019, a afirmat că i-a fost sustrasă de B., cauză în care s-a dispus soluţia de clasare, fără ca în prealabil să fie dispusă măsura reţinerii, arestării sau punerii în mişcare a acţiunii penale. (Decizia nr. 71/RC din 21 februarie 2019, pronunțată de Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

Cuvinte cheie: , , , , ,
Secţiuni: Drept penal, JURIDICE.ro, Jurisprudență curentă ÎCCJ, SELECTED TOP LEGAL | Toate secţiunile
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD