Secţiuni » Sistemul judiciar
Sistemul judiciar
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q8
AUDI Q3 SUV
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
Citeşte mai mult în legătură cu Flux informații, Sistemul judiciar

Concluziile Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Iași

21 ianuarie 2020 | JURIDICE.ro

Marți, 21 ianuarie 2020, Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Iași, întrunită în şedinţa, a luat în dezbatere modalitatea în care, în mod repetat, în ultimele zile, celelalte puteri ale statului, executivă şi legislativă, încearcă să submineze independenţa puterii judecătoreşti, atât prin asumarea unor poziţii publice denigratoare la adresa corpului magistraţilor, cât şi prin intenţia de a afecta stabilitatea financiară a acestora, potrivit unui comunicat.

Anunţatele intenţii ale Guvernului României şi ale unor grupuri parlamentare de a elimina pensiile de serviciu ale magistraţilor reprezintă o încălcare gravă a independenţei puterii judecătoreşti, calificată ca atare şi de către Curtea Constituţională a României în jurisprudenţa sa constantă.

Statutul constituţional al magistraţilor, care cuprinde o multitudine de incompatibilităţi şi interdicţii, precum şi responsabilităţile şi riscurile pe care le implică exercitarea acestei profesii impun acordarea unor drepturi băneşti adecvate ca o compensaţie a privaţiunilor şi ca o garanţie a independenţei puterii judecătoreşti.

Drept urmare:

1. Judecătorii Tribunalului Iași, în cadrul Adunării Generale:

– subliniază necesitatea primordială a respectării principiilor ce guvernează funcționarea statului de drept, ca axă fundamentală a statului român, potrivit art. 1 alin. 3 din Constituție;

– își manifestă îngrijorarea generală, în mod public, în raport de modalitatea de desfășurare a procesului legislativ în România, privind încălcarea directă și flagrantă a deciziilor definitive ale Curții Constituționale;

Arbitraj comercial

Servicii JURIDICE.ro

Evenimente juridice

JURIDICE by Night

– atrage atenția că adoptarea proiectului de act normativ, în forma prezentată, aduce atingere în mod direct și vădit principiilor constituționale referitoare la independența și inamovibilitatea judecătorilor, consacrate de art. 124 alin. 3 și art. 125 alin. 1 din Constituție și de art. 6 (1) CEDO;

– subliniază că, potrivit art. l alin. 4 din Constituție, statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor – legislativă, executivă și judecătorească – în cadrul democrației constituționale, iar adoptarea actului normativ ar încălca însăși esența acestui principiu;

– consideră că în cazul adoptării actului normativ, în forma actuală, este necesară o reacție promptă și impetuoasă pentru apărarea valorilor și principiilor ce guvernează o justiție independentă din partea instanței;

– stabilește că este necesar, în cazul adoptării actului normativ, ca președintele CSM să sesizeze Curtea Constituțională pentru constatarea unui conflict de natură constituțională între puterea judecătorească și puterea legislativă, în temeiul art. 146 lit. e din Constituție, având în vedere încălcarea directă a deciziilor anterioare ale Curții Constituționale;

– subliniază necesitatea unui efort unitar și deplin pentru reafirmarea socială, în parametri reali și obiectivi, a drepturilor magistraților, pornind de la izvoarele acestora, ce țin, în special, de garanțiile intrinseci unei justiții reale independente, în contraponderea unei campanii publice permanente și ostile, cu tendințe vădit defăimătoare și separatiste social.

2. Având în vedere iminenta abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iași din data de 21.01.2020, s-a stabilit, în unanimitate, ca, începând cu data de 27 ianuarie 2020, activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, să fie suspendată. Durata suspendării, decisă în unanimitate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iași, va fi reevaluată în funcţie de respectarea climatului de independenţă necesar înfăptuirii actului de justiţie în condiţii optime şi în beneficiul cetăţenilor.

Citeşte mai mult despre , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Login | Pentru a putea posta comentarii trebuie să fiţi abonat. Dacă încă nu sunteţi, click aici pentru a afla despre avantaje!

Lasă un răspuns

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories