Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Procedură civilă
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
 
PLATINUM+ PLATINUM Signature     

PLATINUM ACADEMIC
GOLD                       

VIDEO STANDARD
BASIC





Curtea de Apel Constanța. Inadmisibilitatea atacării încheierii de suspendare odată cu recursul împotriva deciziei, dacă nu a fost recurată pe cale separată
03.03.2020 | Alina GAJA

JURIDICE - In Law We Trust

Alina Gaja

Curtea de Apel Constanța a statuat că atât timp cât încheierea de suspendare – o încheiere interlocutorie – nu a fost recurată pe cale separată, este inadmisibilă atacarea acesteia odată cu recursul împotriva deciziei prin care s-a constatat perimat apelul, deoarece alin. 2 al art. 414 NCPC limitează admisibilitatea recursului împotriva încheierii al cărui efect este împiedicarea judecăţii la perioada în care procesul se găseşte în starea de suspendare. Astfel, ori de câte ori partea prejudiciată de măsura perimării are posibilitatea contestării separate a actelor de procedură ale instanței prin care s-a oprit cursul judecății și a menținut cauza în nelucrare, iar acesta nu utilizează calea procedurală deschisă de lege la care are acces efectiv și concret, recurarea după ce pricina nu se mai găsește în stare de suspendare nu mai este permisă. Aceasta va însemna că dacă s-a constatat perimarea cererii (sau pricina a fost repusă pe rol) încheierea prin care anterior s-a dispus suspendarea procesului ori s-a respins cererea de repunere pe rol nu mai poate fi atacată cu recurs. (Decizia nr. 273/C din 2 octombrie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Constanța)

Alina Gaja


Aflaţi mai mult despre , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]




Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.