Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 

Tribunalul Timiș. Interpretări ale condiţiilor de aplicare a liberării condiţionate
09.03.2020 | Ștefania-Simona STOICA

JURIDICE - In Law We Trust
Ștefania-Simona Stoica

Ștefania-Simona Stoica

Tribunalul Timiș a admis contestaţia formulată de Parchetul de pe langă Tribunalul Timiş împotriva sentinţei pronunţate de Judecatoria Timişoara, prin care s-a admis cererea de liberare condiţionată a condamnatului. În analiza îndeplinirii condiţiilor prevăzute la art. 59 C.pen. 1969 (condamnatul să fie stăruitor în muncă, disciplinat și să dea dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, cu privire la condiţia dovezilor temeinice de îndreptare), Tribunalul Timiş a statuat că acestea nu sunt îndeplinite. Pentru a ajunge la această concluzie, instanţa a pus în balanţă faptul că, pe de-o parte, persoana a beneficiat de mai multe recompense pentru bună conduită şi că a luat parte la programe cu caracter preponderant religios (câteva participări la liturghii religioase și la concursuri tematice de scurtă durată), însă acesta a refuzat participarea la programele școlare și nu a frecventat orele de instruire pentru clasa I, cu toate că situația sa educațională era precară, fiind analfabet și fără calificare profesională. În lipsa îndeplinirii celei din urmă condiții și întrucât condamnatul are antecedente de o gravitate ridicată, Tribunalul Timiş consideră că persoana sancţionată disciplinar nu a dovedit pe deplin faptul că a înteles sa respecte regulile de disciplină, neputând fi reintegrat în societate, motiv pentru care solicitarea de liberare condiționată a condamndatului se impune a fi respinsă ca neîntemeiată. (Decizia penală nr. 463/2019 din 27 mai 2019, pronunțată de Secția penală a Tribunalului Timiș)

Ștefania-Simona Stoica
Masterand, Facultatea de Drept – Universitatea din București

PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.