Mihaela Mazilu-Babel
Judecătorul slovac se întreabă cu privire la practici comerciale neloiale, acces neautorizat la date cu caracter personal și consumatorii de credit (C-853/19 STING Reality).
Situația de fapt:
1. materii UE incidente:
– apropierea legislațiilor
– protecția consumatorilor
2. avem circumstanțe precum cele din cauza principală, adică în care:
2.1. un comerciant din domeniul creditării propune unei persoane fizice aflate într-o situație financiară dificilă și sub presiunea timpului, care intenționează să obțină un credit pentru a păstra proprietatea asupra unui bun imobil care constituie unica locuință a acesteia,
2.2. un contract care are ca efect privarea sa definitivă de dreptul de proprietate asupra bunului imobil respectiv,
2.3. în condițiile în care aceasta dorea să transfere temporar imobilul către creditor cu titlu de garanție a unui contract de credit
3. necesitatea de a afla dacă aceste circumstanțe constituie o practică comercială neloială
4. apoi, necesitatea de a afla dacă un contract de vânzare care transferă proprietatea asupra unui bun imobil este supus controlului jurisdicțional chiar și în pofida argumentației comerciantului potrivit căreia clauzele contractuale au făcut obiectul unei negocieri individuale, în cazul în care comerciantul refuză să prezinte instanței contracte încheiate în alte situații pentru a se stabili dacă este vorba despre un tip de contract standard utilizat de comerciant și în alte cazuri
5. totodată, necesitatea de a afla dacă este relevantă și situația anterioară încheierii contractului, și anume faptul că comerciantul pârât a avut acces la datele cu caracter personal ale reclamantului fără consimțământul acestuia.
Dispoziții invocate a fi incidente:
1. Directiva 2005/29/CE privind practicile comerciale neloiale ale întreprinderilor de pe piața internă față de consumatori
2. Directiva 93/13/CE privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.