Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Dreptul familiei
DezbateriCărţiProfesionişti
MOLOMAN LAZAR & ASOCIATII
 
PLATINUM+ PLATINUM Signature     

PLATINUM ACADEMIC
GOLD                       

VIDEO STANDARD
BASIC





Curtea de Apel București. Protecția datelor cu caracter personal în procedura partajului între coproprietari
06.04.2020 | Anca VĂRZARU

JURIDICE - In Law We Trust
Anca Varzaru

Anca Vărzaru

Curtea de Apel București a reținut, cu ocazia judecării unei cereri de recurs, că apărarea dreptului la protecția datelor cu caracter personal trebuie să fie proporțională și cu celelalte drepturi fundamentale, astfel cum prevede Regulamentul GDPR. În speță, intimata-reclamantă a pretins partajul cu recurenta-pârâtă pentru un imobil deținut în coproprietate, sens în care a solicitat unei instituții publice comunicarea numelor tuturor coproprietarilor respectivului imobil, precum și a altor date cu caracter personal în vederea identificării acestora. Instituția în cauză a refuzat comunicarea acestor informații, motivând că în acest fel s-ar încălca dreptul la protecția datelor cu caracter personal. Cu toate acestea, atât instanța de fond, cât și instanța de recurs au reținut că, într-o atare împrejurare, datele coproprietarilor trebuie transmise celui care le solicită, întrucât exercitarea dreptului de a partaja un imobil aflat în coproprietate poate fi efectivă doar în situația în care sunt cunoscuți toți coproprietarii (în lipsa acestor mențiuni, cererea de chemare în judecată urmând a fi anulată în procedura prealabilă). Prin urmare, comunicarea numelor și datelor cu caracter personal ale persoanelor devine o excepție permisă de lege, fiind chiar o cerință esențială și obligatorie pentru instituția însărcinată cu această atribuție, atunci când se poate dovedi că ea servește deopotrivă unui scop explicit și legitim. (Decizia nr. 1527 din 10 decembrie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București)

Av. Anca Gabriela Vărzaru, SĂVESCU & ASOCIAȚII


Aflaţi mai mult despre , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]




Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.