Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 

Curtea de Apel Târgu Mureș. Momentul de la care curge termenul pentru plângere prealabilă în cazul savârșirii infracțiunii de abuz de încredere
15.04.2020 | Alina Ioana STOICA

JURIDICE - In Law We Trust
Alina Ioana Stoica

Alina Ioana Stoica

Curtea de Apel Târgu Mureș subliniază importanța determinării momentului de la care curge termenul de 3 luni pentru plângerea prealabilă. Este important de luat în calcul faptul că abuzul de încredere este o infracțiune instantanee și nu continuă, chiar și atunci când se realizează prin refuz de restituire. Refuzul îndeplinirii unei obligații are caracter continuu numai dacă se referă la o obligație a cărei executare, prelungindu-se în timp, are ea însăși caracter continuu. În cazul refuzului de restituire a bunului, obligația de restituire a făptuitorului nu are caracter continuu, ceea ce este continuă este deținerea bunului. Din punct de vedere al laturii obliective, infracțiunea nu se savârșește prin deținere bunului, ci prin refuzul de a-l restitui. În speță, instanța a stabilit faptul că acel termen de 3 luni curge de la momentul la care persoana vatamata a luat cunoștință pentru prima dată de refuzul restituirii acelor sume de bani de către inculpat. Așadar, instanța dispune încetarea procesului penal pentru infracțiunea de abuz de încredere, prevăzută de art. 238 alin. 1 Cod penal, ca urmare a tardivității plângerii prealabile. (Decizia nr. 258 A din 27 august 2019, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș)

Alina Ioana Stoica
Student, Facultatea de Drept – Universitatea din București

PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.