Curtea de Apel Iași. Analiza respectării condiţiilor legale prevăzute la art. 139 alin. (1) lit. a)-c) din Codul de procedură penală. Cameră preliminară
19 mai 2023 | Andreea COMAN
Instanța de control judiciar reține că, privitor la excepțiile vizând legalitatea solicitării prelungirii/dispunerii (autorizării) prelungirii metodelor de supraveghere tehnică utilizate în cauză, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară de la prima instanţă, fără a proceda la analiza respectării dispozițiilor legale privind propunerea de prelungire a măsurilor de supraveghere tehnică, respectiv prelungirea măsurilor de supraveghere tehnică, ca metode speciale de supraveghere utilizate în cauză, a calificat excepţiile astfel invocate de către inculpat ca motive ce ţin de temeinicia probelor și nu de legalitatea acestora, în contra celor statuate prin Decizia nr. 244 din data de 6 aprilie 2017 a Curţii Constituţionale (M. Of. nr. 529 din 6 iulie 2017), parag. 63. Procedând astfel, instanţa de control judiciar constată că, prin negarea competenţei sale, în contra atribuţiilor jurisdicţionale ce-i sunt conferite prin dispoziţiile art. 342 şi următoarele din Codul de procedură penală, judecătorul de cameră preliminară nu a analizat excepţiile în discuţie. (Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, încheierea penală nr. 40 din 21 iulie 2021, www.rejust.ro)
Avocat Andreea Coman, COMAN LAW
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro