Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
 
PLATINUM+ PLATINUM Signature     

PLATINUM ACADEMIC
GOLD                       

VIDEO STANDARD
BASIC





CJUE. C-73/19 Movic. Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială. Noțiunea de «materie civilă și comercială». Concluziile Avocatului General
23.04.2020 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust

Cooperare judiciară în materie civilă – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Noțiunea de «materie civilă și comercială» – Acțiune în încetare introdusă de o autoritate publică în vederea protejării intereselor consumatorilor

Cererea de decizie preliminară a fost introdusă de către Curtea de Apel din Anvers, Belgia, în cadrul unui litigiu între autoritățile belgiene și mai multe societăți de drept neerlandez, în privința unei acțiuni care viza practici de piață și practici comerciale neloiale.

În anul 2016, autoritățile belgiene au introdus, pe calea procedurii privind măsurile provizorii, două acțiuni în încetare împotriva pârâtelor, Movic BV, Events Belgium BV, Leisure Tickets & Activities International BV, societăți de drept neerlandez.

Pârâtele au ridicat excepția lipsei competenței internaționale a instanțelor belgiene, susținând că autoritățile belgiene au acționat în exercițiul puterii publice, astfel încât aceste acțiuni nu intrau în domeniul de aplicare al Regulamentului nr. 1215/2012. Această excepție a fost admisă în primă instanță.

Prin intermediul trimiterii sale preliminare, instanța de trimitere solicită Curții să determine dacă se încadrează în noțiunea de „materie civilă și comercială” în sensul Regulamentului 1215/2012 un litigiu între autoritățile dintr-un stat membru și entități de drept privat cu sediul într-un alt stat membru în cadrul căruia aceste autorități solicită, în primul rând, să se constate existența unor încălcări care constituie practici comerciale neloiale, în al doilea rând, să se dispună încetarea acestora, în al treilea rând, să se dispună măsuri de publicitate pe cheltuiala pârâtelor, în al patrulea rând, să se aplice o penalitate cu titlu cominatoriu în cuantum determinat pentru fiecare încălcare constatată de la data comunicării hotărârii și, în al cincilea rând, să se constate că încălcările vor putea fi stabilite printr-un simplu proces verbal întocmit de către un funcționar abilitat de una dintre autoritățile menționate.

Avocatul general propune Curții să răspundă după cum urmează:

„Articolul 1 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2012 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială trebuie interpretat în sensul că un litigiu privind o acțiune care a fost introdusă de autoritățile publice dintr-un stat membru împotriva unor persoane de drept privat stabilite într-un alt stat membru și prin care se solicită să se constate existența unor încălcări care constituie practici comerciale neloiale, să se dispună încetarea acestora, să se dispună măsuri de publicitate pe cheltuiala pârâților și să se impună o penalitate cu titlu cominatoriu într-un cuantum determinat pentru fiecare încălcare viitoare se încadrează în noțiunea de «materie civilă și comercială» în sensul acestei dispoziții.

În schimb, un astfel de litigiu nu se încadrează în această noțiune în măsura în care se referă la o acțiune prin care autoritățile publice solicită să li se confere puteri exorbitante în raport cu normele aplicabile în relațiile dintre particulari.”

:: Concluziile


Aflaţi mai mult despre , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]




Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.