Mihaela Mazilu-Babel
Judecătorul ceh se întreabă cu privire la domiciliul consumatorului (C-98/20 mBank).
Situația de fapt:
1. materii UE incidente: Spațiul de libertate, securitate și justiție
– Cooperarea judiciară în materie civilă
2. avem „domiciliul consumatorului” în sensul articolului 17 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) nr. l215/2012privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială, în versiunea aflată în vigoare de la 10 ianuarie 2015
3. necesitatea de a afla dacă prin acesta se înțelege domiciliul consumatorului:
3.1. la data introducerii acțiunii
3.2. sau la data încheierii raportului contractual între consumator și cealaltă parte la contract (așadar, de exemplu, la data încheierii contractului), 4. mai precis, necesitatea de a afla dacă există un contract încheiat de consumator chiar și în cazul în care, la data introducerii acțiunii, consumatorul este domiciliat pe teritoriul altui stat membru decât cel în care cealaltă parte la contract desfășoară o activitate profesională
5. apoi, necesitatea de a afla dacă consumatorul domiciliat pe teritoriul altui stat membru poate fi chemat în judecată în fața unei instanțe de la locul executării obligației care face obiectul acțiunii pentru motivul că cocontractantul consumatorului nu desfășoară o activitate profesională în statul în care este domiciliat consumatorul la data introducerii acțiunii
Dispoziții invocate a fi incidente: articolul 7, articolul 17 alineatul (1) litera (c), articolul 18 alineatul (2) și articolul 26 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. l215/2012 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială, în versiunea aflată în vigoare de la 10 ianuarie 2015
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.