Curtea de Apel Bacău. Înșelăciune, fals în înscrisuri sub semnătură privată. Prescripția răspunderii penale
26 august 2022 | Andreea COMAN
Andreea Coman
Curtea de Apel Bacău a dispus încetarea procesului penal sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Pentru a dispune în acest sens, Curtea a apreciat ca nefiind necesară repunerea cauzei pe rol pentru punerea în discuție a aplicării deciziilor CCR nr. 297/26 aprilie 2018, respectiv, art. 358/26 mai 2022. Astfel, prin decizia CCR nr. 297/26 aprilie 2018 s-a stabilit că soluția legislativă care prevede că întreruperea cursului prescripției răspunderii penale prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză din cuprinsul dispozițiilor art. 155 alin. 1 din C. pen., este neconstituțională. Prin decizia nr. 358/26 mai 2022, s-a constatat că dispozițiile art. 155 alin. 1 C. pen. sunt neconstituționale. Această din urmă decizie a statuat practic că în perioada aprilie 2018 și până la apariția OUG 71/30.05.2022 Codul penal român nu a prevăzut vreun caz de întrerupere a pedepsei. În consecință, cum aplicarea legii penale mai favorabile în timpul judecății se face, potrivit art. 5 alin. 2 din C. pen. și în cazul actelor normative declarate neconstituționale, Curtea apreciază că dispozițiile art. 155 alin. 1 din C. pen. în vigoare în această perioadă, ce nu includea vreo cauză de întrerupere a cursului termenului de prescripție, reprezintă lege penală mai favorabilă. Ca urmare prescripția specială nu operează, iar prescripția răspunderii penale intervine la împlinirea termenului general de prescripție prev. de art. 154 C. pen. (Curtea de Apel Bacău, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, decizia nr. 659 din 12 iulie 2022)
Avocat Andreea Coman, COMAN LAW
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
