Abuzul la ordinea zilei și retorica vremilor noastre

Antonie Popescu

„Ne-a deranjat atitudinea…” – zice un polițist, care se crede diriginte sau de la miliția spirituală, de la minutul 4 al filmului (VIDEO, aici) atât de difuzat în aceste zile!…

“Dacă s-ar trece dincolo de reacția mea, pe care, fie ea și provocată, o regret sincer, subiectul conține și tema mai largă a faptului că polițiștii rutieri și nerutieri pot opri fără niciun motiv șoferii în trafic pretinzând încălcări ale legii a căror falsitate este imposibil de probat pentru șofer.
Dincolo de calitatea mea de magistrat, dacă în film ar fi fost un om revoltat de oprirea în trafic fără motiv, filmul evenimentelor ar fi generat altfel de emoții publice„, a declarat pentru G4Media procurorul Daniel Horodniceanu, vicepreşedinte al CSM şi fost şef al DIICOT.

Am văzut recent doi proaspeți polițiști care spuneau la fel: „X nu ne-a vorbit frumos… Dacă ne vorbea frumos…” (și episoade încheiate cu agresiuni în secția de poliție).

Asta e semn că așa-i învață la Școala lor „protocolul”:
Cetățenii să le „vorbească frumos” organelor, nu și organul să fie obligat să „vorbească frumos”.
Să impună cu forța respect, nu să-l câștige!

Ne întrebăm pe bună dreptate:

I. Cine verifică planurile de școlarizare ale Școlilor de Subofițeri și Ofițeri!? Sunt ele euroconforme!?
Câte din Protocoalele / regulile standard UE introduse prin 2005-2006 mai rezistă azi, în urma modificărilor succesive „pe genunchi”, unele de-a dreptul nechibzuite, prin ordonanțe de urgență, ale legilor poliției și Codului Rutier!?

II. Ce se întâmplă cu dosarele în care sunt reclamate abuzuri ale polițiștilor!?
Zac la procuratură până când intervine prescripția sau primesc soluție de clasare repede…

III. Câți dintre elevii transformați în gardieni ai prizonierilor din lagărele ad-hoc, înființate la Academia de Poliție Băneasa, din 13-18 iunie 1990 – când a fost represiunea „sălbatică și barbară”, cum spune Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) – au fost audiați, (cel puțin) ca martori ai atrocităților, în dosarul zis al Mineriadei și câți se mai afla azi în funcții de conducere în rețeaua IGPR-MAI!?
Dosarul 13-15 iunie 1990 a zăcut și pe la DIICOT și, în afară de o infirmare, a fost închis sub pretextul prescripției…

IV. De ce polițiștii pot opri în trafic fără motiv șoferii, când nu e nici razie!?
Cine și când a modificat legea, pentru că după 2005 a fost o perioada de acalmie?
Cine era ministru de Interne? Cine erau președinții Camerelor!? Dar ai Comisiilor Juridice!? S-a opus vreun parlamentar sau vreun partid?

Vedem astăzi că o mulțime de oameni sunt indignați de aroganța (ambilor) agenți ai statului mai sus evocați.

Dacă ar ști observatorul nostru independent și imparțial câte abuzuri vede pe zi un avocat în relația cetățean-agent al statului, ar crede că abuzul este regula și conduita corectă excepția!

Dacă ar ști cum dosarele, care reclamă abuzuri mari sau mici și multe, ale agenților statului primesc soluții de clasare sau zac în nelucrare până când răspunderea din cauză se prescrie, indignarea ar fi și mai mare… ar ajunge cronică, precum oricare boală netratată de doctori.
Nici instanțele de judecată nu dau eficiență normelor juridice (chiar precare) care există, în sancționarea abuzurilor!
Abuzatorul de profesie te persifleaza el: „Dă-mă în judecată, dacă nu-ți convine!” 😬
Dacă ai răbdare și atenție câștigi până la urmă… la CEDO!…

Refacerea statului de drept nu poate începe decât cu restabilirea ordinii constituționale a țării răsturnate de sovietici în 1946-1947.
Se va putea consolida statul de drept abia când instituțiile ordinii publice reorganizate pe o Constituție legitimă vor da soluții juste în istoricele dosare ale comunismului, Decembrie ‘89, 13-15 iunie ’90…

Până atunci, emoția și indignarea firești ori induse și augmentate, nu sunt decât un foc de paie… 😣
Abuzatorii așteaptă doar să treacă focul de paie, ca să continue…

Avocat Antonie Popescu

Citeşte mai mult despre Antonie Popescu, atitudine, avocat, CEDO, clasare, conduită, Constitutie, Curtea Europeana a Drepturilor Omului, Daniel Horodniceanu, Dosarul Mineriadei, lege, politist, prescriptie, procuror, reacție, stat de drept! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn  WhatsApp  Threads  Google News 

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.