ÎCCJ. Revizuire. Lipsa caracterului determinant al dispoziției legale declarate neconstituționale

Andreea Coman

Înalta Curte de Casație și Justiție a apreciat că în mod corect instanța de fond a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată, reținând că deși este îndeplinită condiţia „existenţei unei excepţii de neconstituţionalitate ridicată în acea cauză”, chiar dacă soluţia a fost una de respingere a sesizării Curţii Constituţionale cu excepţia neconstituţionalităţii dispoziţiilor art. 139 alin. (3) din C.proc.pen., dispoziția legală fiind declarată neconstituțională ulterior, prin Decizia CCR nr. 55/2020, aceasta nu a avut o înrâurire decisivă asupra hotărârii de condamnare, astfel încât să aducă atingere legalităţii şi temeiniciei acesteia, iar potrivit revizuirii dreptul de reformare se foloseşte exclusiv pentru a corecta erorile de fapt/de drept şi erorile judiciare şi nu pentru a proceda la o nouă analiză a cauzei. De asemenea, s-a reținut că hotărârea de condamnare s-a bazat pe întregul material probator şi nu doar pe informaţiile obţinute ca urmare a punerii în executare a mandatului de siguranţă naţională, vinovăţia nefiind stabilită exclusiv în baza interceptărilor şi înregistrărilor telefonice şi în mediul ambiental efectuate în baza mandatului de siguranţă naţională, ci prin valorificarea întregului material probator administrat în cauză. (Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, decizia nr. 163/A/2021, www.scj.ro)

Avocat Andreea Coman, COMAN LAW

Citeşte mai mult despre Andreea Coman, inadmisibilitate, Inalta Curte de Casatie si Justitie, revizuire! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn  WhatsApp  Threads  Google News 

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.