Secţiuni » Arii de practică » Protective » Dreptul Uniunii Europene
Dreptul Uniunii Europene
DezbateriCărţiProfesionişti
Banner BA-01
Banner BA-02
CEDO Dreptul Uniunii Europene Jurisprudență Note de studiu RNSJ SELECTED

CEDO. Năstase c. România. Respingere ca vădit inadmisibilă. Echitatea procesului penal

4 octombrie 2022 | Cornel PREDA
Cornel Preda

Cornel Preda

În Hotărârea sa în cauza Năstase v. România (cererile nr. 46/15 și 744/15), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat, în unanimitate, că cererile sunt inadmisibile.

Cauza se referă la procedurile penale împotriva doamnei Daniela Năstase și a domnului Adrian Năstase, ce au fost acuzați de importul ilegal de bunuri în România pentru uz propriu, între 2002 și 2004, prin intermediul companiilor conduse de oficiali de rang înalt din guvern la acea vreme, când dl Năstase a avut calitatea de prim-ministru.

Curtea a constatat, în ceea ce privește fiecare plângere, următoarele:

Completul de cinci judecători a Înaltei Curți de Casație și Justiție („Înalta Curte”) a fost constituit în conformitate cu normele interne și aplicarea lor nu a avut consecințe care ar fi putut fi incompatibile cu obiectul și scopul dreptului la „un tribunal instituit prin lege” în sensul convenției.

Îndoielile reclamanților cu privire la imparțialitatea completului de judecată nu au fost justificate nici din motive subiective, nici obiective.

Rigorile unui proces echitabil nu au impus o nouă examinare a tuturor martorilor care nu fuseseră examinați de către completul de judecată care a judecat apelul, astfel încât principiul nemijlocirii să fi fost încălcat.

Nu a existat nici o aparență de încălcare a articolului 6 (dreptul la un proces echitabil) din Convenție în ceea ce privește presupusa utilizare provocării polițienești.

În cele din urmă, statul pârât nu a eșuat în obligațiile care îi revin în temeiul articolului 34 (dreptul la o cerere individuală) sau al articolului 38 (examinarea contradictorie a cazului) din Convenție. Curtea a concluzionat că plângerile reclamanților au fost vădit nefondate și au trebuit să fie respinse în temeiul articolului 35 §§ 3 și 4 din Convenție.

Av. Cornel Preda, Bradu, Neagu & Associates

Citeşte mai mult despre , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership  
 

© 2003-2024 JURIDICE.ro
Despre noi  Website map  Servicii  Contact
Privacy  Politica  Utilizare  Publicare  Parteneri