

Marți, 9 iunie 2020, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în următoarele cauze împotriva României:
1. Erlich și Kastro împotriva României
În unanimitate, Curtea a reținut că nu a fost încălcat art. 9 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
:: Hotărârea (în limba franceză)
2. Dudaș împotriva României
În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat art. 6 § 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fapt pentru care România trebuie să plătească reclamantului 1.500 de euro cu titlu de prejudiciu moral.
:: Hotărârea (în limba franceză)
3. Zulufoiu împotriva României
În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat art. 6 § 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fapt pentru care România trebuie să plătească reclamantului 1.500 de euro cu titlu de prejudiciu moral și 670 de euro pentru alte taxe.
:: Hotărârea (în limba franceză)
4. Lascău împotriva României
În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat art. 6 § 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fapt pentru care România trebuie să plătească reclamantului 1.500 de euro cu titlu de prejudiciu moral.
:: Hotărârea (în limba franceză)
Prof. univ. dr. Iulia Motoc, judecătorul României la CEDO, a fost membru în completele de judecată.
Pentru toate secţiunile JURIDICE.ro click aici
Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.