Secţiuni » Avocaţi
Avocaţi (UNBR, INPPA şi barouri)
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Avocați Cyberlaw Cybersecurity Dreptul Uniunii Europene Drepturile omului SELECTED Sistemul judiciar

Poziția CCBE ref. utilizarea inteligenței artificiale în sistemul judiciar

25 mai 2023 | JURIDICE.ro

Joi, 25 mai 2023, Consiliul Barourilor Europene (CCBE) a dat publicității următorul comunicat:

CCBE observă o dorință tot mai mare de a utiliza instrumente de inteligență artificială în sistemul judiciar și recunoaște beneficiile potențiale pe care le poate aduce o astfel de utilizare. CCBE este, de asemenea, conștient de folosirea instrumentelor de inteligență artificială în scopuri de aplicare a legii.

În ciuda faptului că recunoaște modul în care instrumentele de IA pot fi benefice, CCBE subliniază, în același timp, necesitatea de a analiza cu atenție riscurile utilizării acestora și impactul lor asupra drepturilor omului și a statului de drept.

Instrumentele de IA utilizate în sistemul judiciar și în aplicarea legii trebuie să fie adaptate la aceste medii specifice. În acest sens, este esențial ca utilizarea IA să respecte pe deplin drepturile fundamentale, și în special dreptul la viața privată și la viața de familie, dreptul la libertatea de exprimare, dreptul la nediscriminare și dreptul la un proces echitabil. Din punctul de vedere al profesiei de avocat, utilizarea acestor sisteme nu ar trebui să submineze standardele etice la care este obligată profesia, în special confidențialitatea comunicărilor dintre avocați și clienți, care este esențială pentru a susține statul de drept.

CCBE este convins că o supraveghere umană eficientă a utilizării instrumentelor de inteligență artificială în domeniul justiției este o condiție prealabilă a unui sistem judiciar guvernat de statul de drept și subliniază că procesul decizional trebuie să rămână o activitate condusă de oameni. În special, judecătorii umani trebuie să fie obligați să își asume întreaga responsabilitate pentru toate deciziile și trebuie garantat dreptul la un judecător uman în toate etapele procedurii.

În plus, trebuie subliniat, de asemenea, că astfel de sisteme trebuie să fie dezvoltate cu respectarea deplină a diversității contextelor lingvistice și a tradițiilor juridice în care urmează să fie utilizate. Acest lucru implică garantarea faptului că datele în care sunt antrenate și utilizate instrumentele de IA respectă principiul nediscriminării și principiul prezumției de nevinovăție.

CCBE consideră că orice risc real sau potențial la adresa funcționării corecte și echitabile a sistemului judiciar reprezintă o amenințare la adresa justiției însăși. CCBE consideră, de asemenea, că utilizarea unor noi tehnologii, cum ar fi instrumentele de inteligență artificială predictivă și de profilare în aplicarea legii și în justiția penală, poate prezenta riscuri inacceptabile într-o societate democratică. Prin urmare, împreună cu alte părți interesate, CCBE a solicitat interzicerea acestora.

Evenimente programate
NOU! Despre bani în profesii juridice: avocați, executori, notari, consilieri juridici și alți profesioniști ai dreptului
13 septembrieUltimele evoluții jurisprudențiale privind prescripția răspunderii penale
14 septembrieJURIDICE.ro Premier Golf Day
16 septembrieAccidentul de muncă în toate formele de răspundere juridică
18 septembrieȘcoala Superioară de Cadre
19 septembrie 2024Impactul legii 243/2024 asupra creditorilor IFN/cesionari de creanțe
23 septembrieFraudarea creditorilor – eficacitatea mijloacelor actuale pentru combaterea ei
25 septembrieNoutățile Legii nr. 214/2024 – ce efecte poate avea semnătura electronică
26 septembrieJURIDICE by Night. Golden Season edition
30 septembrieAvocatura: onorariu orar vs. onorariu global
5 octombrieStart Curs INGENIO de pregătire pentru Barou, INM & Magistratură, Notariat și Licență
7 octombrieDacă UIT, 100.000 de lei amendă! (RO E-TRANSPORT)
14 octombrieImpactul sancțiunilor impuse de Consiliul Concurenței asupra pieței editoriale din România: între protecția concurenței și drepturile de autor
21 octombrieAbilitățile de negociere: un moft sau o necesitate?
31 octombrieJURIDICE by Night. Mystic Night. Halloween edition
11 noiembrieFraudarea fondurilor europene: infracțiune de 1 Euro? (Necesitatea stabilirii unui prag valoric minim pentru infracțiunea de fraudare a fondurilor europene)
18 noiembrieSocial Media. Răspunderea juridică în caz de Share și Repost care deranjează
23 noiembrieStart Curs Admitere INM/ Magistratură & Avocatură 2025
28 noiembrieJURIDICE by Night. Autumn Allure edition
2025The Congress / The biggest legal event

Înainte ca orice instrumente de inteligență artificială să fie utilizate în sistemul de justiție și de aplicare a legii, CCBE solicită un set de reguli și principii definite care să reglementeze utilizarea acestora.

În acest scop, CCBE crede cu tărie în importanța activității desfășurate de organizațiile naționale, europene și internaționale și de autoritățile de reglementare care vizează definirea nivelului necesar de transparență și a parametrilor pentru dezvoltarea, implementarea și utilizarea IA în sistemul judiciar și în aplicarea legii.

Prin urmare, CCBE solicită autorităților și organizațiilor naționale, europene și internaționale să se asigure că:
– utilizarea instrumentelor de inteligență artificială în sistemul judiciar și în aplicarea legii este controlată și reglementată în mod corespunzător și că reglementarea reflectă particularitățile acestor sisteme. În special, aceste reglementări trebuie să respecte dreptul la un proces echitabil și dreptul la un judecător uman.
– normele care reglementează utilizarea instrumentelor de inteligență artificială să se bazeze pe un set clar de principii etice, cum ar fi respectarea drepturilor omului, transparența, responsabilitatea și susținerea statului de drept, și care sunt stabilite în prealabil.
– aceste principii sunt transformate în norme și orientări operaționale specifice fiecărui caz de utilizare, care trebuie respectate atunci când se introduc instrumente de IA în sistemul judiciar sau în aplicarea legii, pentru a se asigura că acestea nu pun în pericol dreptul la un proces echitabil. Acest lucru necesită o analiză și o cunoaștere atentă a riscurilor și beneficiilor potențiale ale diferitelor instrumente de IA, precum și o înțelegere profundă a principiilor etice care stau la baza sistemului judiciar. Factorii de risc care trebuie luați în considerare sunt complecși și depind de cazurile de utilizare specifice, așa cum s-a subliniat mai sus, inclusiv de fiabilitatea instrumentului de IA și de sarcinile implicate.

Citeşte mai mult despre , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Materii / Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul securităţii sociale
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Drepturile omului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu
Studii
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Top Legal
Avocaţi
Consilieri juridici
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Revista revistelor juridice
Wisdom stories

J   Servicii   Membership   Comunicare   Documentare   Legal Talent Search   Partnership   Servicii tehnice