Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Afaceri transfrontaliere
CărţiProfesionişti
 

Întrebare preliminară cu privire la posibilitatea ca răspunsul CJUE să fie diferit de cel din alte două cauze încă pendinte
25.06.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL

JURIDICE - In Law We Trust
Mihaela Mazilu-Babel

Mihaela Mazilu-Babel

Judecătorul neerlandez se întreabă cu privire la posibilitatea ca răspunsul CJUE să fie diferit de cel din alte două cauze încă pendinte (C-121/10 Minister van Buitenlandse Zaken).

Situația de fapt:
1. materii UE incidente: Spațiul de libertate, securitate și justiție
– Controlul la frontiere
2. necesitatea de a afla dacă răspunsul la întrebările preliminare adresate Curții în cauzele înregistrate sub numerele C-225/19 și C-226/19 este diferit în cazul în care nu se divulgă sau nu se cunoaște numele țării care, în cadrul consultării prealabile, a obiectat împotriva eliberării unei vize solicitantului
3. pe pagina CURIA nu avem – (din păcate, arbitrar și lipsit de transparență) – un rezumat al întregului conținut al cererii de decizie preliminară, dar avem un rezumat al întregului conținut al cererii de decizie preliminară în cauza C-225/19 (a se vedea aici în limba română (7 pagini), și aici în limba franceza (13 pagini) – limba de lucru a Curții).

Dispoziții invocate a fi incidente: articolul 22 din Regulamentul (CE) nr. 810/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 iulie 2009 privind instituirea unui Cod comunitar de vize + cele din cauza C-225/19.

dr. Mihaela Mazilu-Babel

Aflaţi mai mult despre ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!









JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]

JURIDICE recomandă e-Consultanta, consultantul tău personal în finanţare


Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.