« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia animalelorProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 

Curtea de Apel Iași. Prezentarea sub o falsă identitate în fața unui echipaj de poliție reprezintă participație improprie la infracțiunea de fals intelectual
01.07.2020 | Smaranda POPESCU

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice
Smaranda Popescu

Smaranda Popescu

Instanța de fond a condamnat inculpatul pentru participația improprie la săvârșirea infracțiunii de fals intelectual în formă continuată. În fapt, echipajul de poliție a efectuat semnalul de oprire unui autoturism condus de către inculpat, acesta fiind singur în mașină. Inculpatul nu a oprit la semnalul polițiștilor, iar în momentul în care autospeciala de poliție a ajuns în spatele autoturismului, acesta a coborât pe portiera din stânga și a încercat să părăsească locul, însă nu a reușit. Organele de poliție nu au găsit supra conducătorului auto niciun act de identitate, dar după efectuarea verificărilor au constatat că datele furnizate verbal de conducătorul auto sunt reale, iar fizionomia feței corespundea cu cea a conducătorului auto oprit. Inculpatul a fost testat alcoolscopic, iar apoi a fost condus către o unitate medicală pentru prelevarea probelor biologice, unde a furnizat aceleași date de identificare medicului de gardă. Instanța de fond a reținut că acesta s-a prezentat sub o identitate falsă organelor de poliție, respectiv a folosit datele fratelui său. De asemenea, s-a reținut că fapta de a furniza verbal „datele de identitate ale fratelui său întrunește elementele constitutive ale participației improprii la infracțiunea de fals intelectual în forma continuată cuprinzând două acte materiale prevăzută și pedepsită de art. 52 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal”.

Instanța de fond a considerat că elementul material este realizat: întocmirea în fals a documentelor de către organele de poliție și de către personalul medical ca urmare a declarării datelor de identitate ale fratelui inculpatului. Cerința esențială o reprezintă aptitudinea înscrisurilor de a produce consecințe juridice, în speță fiind îndeplinită, întrucât au fost efectuate acte de urmărire penală împotriva fratelui inculpatului. Instanța a considerat că inculpatul a acționat în condițiile participației improprii, acționând cu intenție, în timp ce personalul medical și polițistii au acționat fără vinovăție la momentul întocmirii documentelor specifice. În sentință se subliniază că participantul care acționează cu intenție în săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală este sancționat cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită de autor. Inculpatul a formulat apel considerând că în cazul de față nu este incidentă participația improprie, deoarece trebuia ca „instigatorul cu intenție să determine polițistul aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu să întocmească un înscris prin care să ateste în mod nereal numele persoanei a cărei identitate se verifică”, mijloacele folosite având aptitudinea de a induce în eroare funcționarul. Curtea de Apel Iași a respins ca nefondat apelul, considerând că prima instanță a realizat o analiză pertinentă, iar sentința penală apelată „cuprinde tezele argumentative corespunzătoare susținerii soluției adopatate”, realizându-se o corectă încadrare juridică a faptelor săvârșite de inculpatul-apelant. (Decizia penală nr. 789/2019 din 28 octombrie 2019, pronunțată de Secția penală și pentru cauze cu minori a Curții de Apel Iași)

Smaranda Popescu
Student, Facultatea de Drept – Universitatea din București

Cuvinte cheie: , , , ,
Secţiuni: Drept penal, JURISPRUDENȚĂ, Jurisprudență Curți de Apel, SELECTED TOP LEGAL, _CONTENT | Toate secţiunile
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD