« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrepturile omuluiDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 

Întrebare preliminară cu privire la instituirea și prelungirea stării de urgență din cauză de COVID-19, și paralizarea justiției. UPDATE: Ordonanța CJUE
05.01.2021 | Mihaela MAZILU-BABEL

JURIDICE - In Law We Trust
Mihaela Mazilu-Babel

Mihaela Mazilu-Babel

05 ianuarie 2020: Curtea declară, doar în franceză și italiană și fără ca această ordonanță să fie publicată, că e vădit lipsită de competență deoarece judecătorul nu a explicat suficient legătura litigiului, adică a situației de fapt, cu dreptul Uniunii pentru a putea astfel avea aplicabilă Carta DFUE (a se vedea și nota mea de mai jos, făcută atunci când s-a publicat trimiterea):

42 À cet égard, la seule affirmation du juge de renvoi, selon laquelle la majeure partie des dispositions de droit interne applicables aux affaires soumises à son examen, y compris au litige dans le cadre duquel il saisit la Cour, résulte de la transposition du droit de l’Union par le législateur italien, est manifestement insuffisante pour permettre à la Cour de constater une telle mise en œuvre.

:: ordonanța CJUE

***

31 august 2020: Judecătorul italian se întreabă cu privire la starea de urgență instituită din cauză de COVID-19 și accesul la o instanță (C-220/20 OO).

Situația de fapt:
1. materii UE incidente:
1.1. Spațiul de libertate, securitate și justiție
– Cooperarea judiciară în materie civilă
– Cooperarea judiciară în materie penală
1.2. Principiile, obiectivele și misiunile tratatelor
1.3. Cetățenia Uniunii
1.4. Drepturi fundamentale
– Carta drepturilor fundamentale
2. avem paralizarea justiției civile și penale și a lucrărilor administrative ale instanțelor italiene din cauza legislației privind instituirea și prelungirea stării de urgență în Italia până la 31 ianuarie 2021
3. necesitatea de a afla dacă dreptul UE se opune unei astfel de legislații deoarece ar încalca independența instanței de trimitere și principiul unui proces echitabil, precum și drepturile, legate de acestea, la demnitatea persoanei, la libertate și securitate, la egalitate în fața legii, la nediscriminare, la condiții de muncă echitabile și juste, la acces la prestații de securitate socială, la libertatea de circulație și de ședere.

Dispoziții invocate a fi incidente:
1. Articolul 2, articolul 4 alineatul (3), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Tratatul privind Uniunea Europeană și articolul 67 alineatele (1) și (4) și articolele 81 și 82 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene coroborate cu articolele 1, 6, 20, 21, 31, 34, 45 și 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene
versus
2. articolele 42, 83 și 87 din Decretul-lege nr. 18 din 17 martie 2020, ale Deciziei din 31 ianuarie 2020 a Consiliului de Miniștri prin care a fost declarată starea de urgență sanitară națională pentru șase luni, până la 31 iulie 2020
3. articolele 14 și 263 din Decretul-lege nr. 34/2020, care au prelungit starea de urgență națională datorată COVID-19 până la 31 ianuarie 2021.

Notă MMB: După cum este formulat dispozitivul cererii de pronunțare a unei decizii preliminare, această trimitere pare mai degrabă o glumă, decât o trimitere preliminară serioasă. E însă important de reliefat pentru că un alt judecător ar putea să facă o trimitere chiar serioasă din această perspectivă, și ne-am gândit că putem astfel să îi oferim un început de idee constructivă.

dr. Mihaela Mazilu-Babel

PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.