« Secţiuni « Jurisprudenţă « CEDOCJUECCRÎCCJCurţi de apelTribunaleJudecătorii
Jurisprudenţă CEDO (Curtea Europeană a Drepturilor Omului)
CărţiProfesionişti
 1 comentariu

CEDO. Cauze împotriva României – 29 septembrie 2020
02.10.2020 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

Marți, 29 septembrie 2020, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în următoarele cauze împotriva României:

1. Lengauer și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat articolul 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție.

:: Hotărârea (în limba engleză)

2. Büttner și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat articolul 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție.

:: Hotărârea (în limba franceză)

3. Grigorescu și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat articolul 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție.

:: Hotărârea (în limba franceză)

4. Dimitrie Dan Popescu și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat articolul 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție.

:: Hotărârea (în limba franceză)

5. Moloțiu și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat articolul 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție.

:: Hotărârea (în limba franceză)

6. Komaromi și alții împotriva României

În unanimitate, Curtea a reținut că a fost încălcat articolul 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție.

:: Hotărârea (în limba engleză)

 
Secţiuni: CEDO, Content, Jurisprudență | Toate secţiunile
Cuvinte cheie:
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “CEDO. Cauze împotriva României – 29 septembrie 2020”

  1. Parcă, în mod obișnuit, pe marginea unor astfel de articole informative, pentru a complini eventualele nelămuriri și a furniza informații compelte, se ocupa CINEVA să sublineze fapta autorității naționale sancționată prin hotărârea pomenită a Curții, e.g. fapta Tribunalului X, a Curții de Apel Y, etc.
    Parcă, nici JURIDICE nu mai e ce era odată sau, să înțeleg, că sublinierile respective se asociază musai cu activitatea instanțelor judecătorești naționale, nu și cu alte autorități din sfera celorlalte puteri constituționale!?
    V.B. ??? (nedumeritu*)

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD