Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q8
AUDI Q3
AUDI Q3 SUV
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
Citeşte mai mult în legătură cu Drept penal

Curtea de Apel Târgu-Mureş respinge contestaţiile formulate de inculpații din dosarul privind azilul din Bărdești

1 septembrie 2023 | JURIDICE.ro

Vineri, 1 septembrie 2023, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie a Curţii de Apel Târgu-Mureş s-a pronunțat asupra contestațiilor declarate în dosarul nr. 3227/102/2023, cunoscut opiniei publice sub denumirea de „Dosarul privind azilul din Bărdești”, potrivit unui comunicat.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Târgu-Mureș la data de 25 august 2023 și repartizat aleatoriu, conform normelor legale și regulamentare. Primul termen de judecată a fost stabilit pentru data de 28 august 2023, ora 1200 dar cauza a fost amânată la solicitarea avocatului ales al uneia dintre părți, pentru garantarea dreptului la apărare. Instanța a dispus admiterea cererii de amânare și emiterea unei adrese către unitatea de parchet DIICOT – Serviciul Teritorial Târgu-Mureș pentru a indica dacă la dosarul cauzei, dosarul de urmărire penală nr. 95/D/P/2023 au fost administrate probe noi cu solicitarea ca, în caz afirmativ, să fie înaintate la dosarul instanţei copii ale acestora.

La termenul de judecată stabilit pentru data de 31 august 2023, instanța învestită cu soluționarea cauzei a strigat cauza la ora 1200 iar dezbaterile au durat aproximativ 2,5 ore. Pronunțarea a fost amânată pentru azi, 1 septembrie 2023.

Potrivit extrasului Încheierii penale nr. 30CU/DL/1 septembrie 2023, în baza art. 4251 Cod procedură penală şi art. 204 Cod procedură penală, instanța a respins ca nefondate contestaţiile formulate de inculpatul P.C.I. (cu datele personale), de inculpata P.J. (cu datele personale) şi de inculpatul  P.F.-T. (cu datele personale) împotriva încheierii penale nr. 35/DL din data de 24 august 2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Mureş în dosar nr. 3227/102/2023 şi a menţinut încheierea penală atacată

Încheierea este definitivă și a fost dată în cameră de consiliu.

***

Miercuri, 2 august 2023, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie a Curţii de Apel Târgu-Mureş s-a pronunțat asupra contestațiilor declarate în dosarul nr. 3061/102/2023, cunoscut opiniei publice sub denumirea de „Dosarul privind azilul din Bărdești”, potrivit unui comunicat.

Evenimente juridice

Arbitraj comercial

Servicii JURIDICE.ro

JURIDICE by Night

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Târgu-Mureș la data de 1 august 2023 și repartizat aleatoriu, conform normelor legale și regulamentare.

Instanța de judecată învestită cu verificarea măsurilor preventive pentru toate cele trei persoane arestate preventiv în faza de urmărire penală, a strigat cauza la ora 900 iar dezbaterile au durat până la ora 1010.

Potrivit extrasului Încheierii penale nr. 27/CU/DL/2 august 2023, în baza art. 4251 Cod procedură penală şi art. 204 Cod procedură penală, instanța a respins ca nefondate contestaţiile formulate de inculpatul P.C.I. (cu datele personale), de inculpata P.J. (cu datele personale) şi de inculpatul  P.F.-T. (cu datele personale) împotriva încheierii penale nr. 31/DL din data de 30 iulie 2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Mureş în dosar nr. 3061/102/2023 şi a menținut încheierea penală atacată.

Încheierea este definitivă și a fost dată în cameră de consiliu.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Login | Pentru a putea posta comentarii trebuie să fiţi abonat. Dacă încă nu sunteţi, click aici pentru a afla despre avantaje!

Lasă un răspuns

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories